Société, éducation & libertés
9 sujets, 18 candidats. Pour chaque sujet : la position, un extrait ou une paraphrase, et la source.
Comparer seulement certains candidats(tous affichés)
- 1. Il faut légaliser l’aide active à mourir.
- 2. Il faut légaliser le cannabis récréatif.
- 3. Il faut interdire le port du voile islamique dans l’espace public.
- 4. Il faut généraliser l’uniforme à l’école.
- 5. Il faut rétablir un service militaire ou national obligatoire.
- 6. Il faut interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans.
- 7. Il faut réduire le financement public des écoles privées sous contrat.
- 8. Il faut généraliser les groupes de niveau au collège.
- 9. Il faut légaliser la gestation pour autrui (GPA).
Sujet 1 sur 9
Il faut légaliser l’aide active à mourir.
Contexte
Une proposition de loi créant un droit à l’aide à mourir, strictement encadré, a été adoptée en première lecture à l’Assemblée en 2025.
+ 8 pour= 2 partagés− 6 contre? 2 sans position connue
Nathalie Arthaud LOParaphraseLO est plutôt favorable à la légalisation de l'aide active à mourir, en la rattachant à la question de la dignité et de l'accès aux soins.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseLO est plutôt favorable à la légalisation de l'aide active à mourir, en la rattachant à la question de la dignité et de l'accès aux soins.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Nathalie Arthaud - Programme et positions · MonVote2027
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur la légalisation de l'aide active à mourir.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseSe félicite de l'adoption de la loi créant un droit à l'aide à mourir, qu'il qualifie de nouveau droit.Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseSe félicite de l'adoption de la loi créant un droit à l'aide à mourir, qu'il qualifie de nouveau droit.
Position explicite en faveur de la légalisation de l'aide à mourir.
- Fin de vie : l'aboutissement d'un long chemin et la consécration d'un droit nouveau · Gabriel Attal 2027 (attalpresident.fr)
- Santé selon Gabriel Attal · Civiqo
Delphine Batho GEParaphraseDelphine Batho a voté pour la proposition de loi instaurant une aide à mourir (première lecture, 27 mai 2025).Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseDelphine Batho a voté pour la proposition de loi instaurant une aide à mourir (première lecture, 27 mai 2025).
Vote personnel en faveur du droit à l'aide à mourir.
- Delphine Batho, députée des Deux-Sèvres : votes et activité · NosParlementaires (données Assemblée nationale), 27 octobre 2026
- Delphine Batho – activité parlementaire (votes) · Datan
- Delphine Batho : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
- Delphine Batho et santé : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous FrancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune prise de position sourcée recensée sur la légalisation de l'aide active à mourir dans les sources consultées.
Bernard Cazeneuve LCau-delà du débat éthique sur la fin de vie, la question matérielle : dépendance, aidantsNeutre ou partagé
Position déduite
au-delà du débat éthique sur la fin de vie, la question matérielle : dépendance, aidants
La lettre déplace le sujet vers la dépendance et les aidants sans trancher la légalisation de l’aide active à mourir.
- Tenir la promesse de la France — Lettre de Bernard Cazeneuve aux Françaises et aux Français · La Convention (site de campagne de Bernard Cazeneuve), 15 juillet 2026
- Bernard Cazeneuve et santé : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
- Bernard Cazeneuve : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
Nicolas Dupont-Aignan DLFVoir la source.Pas du tout d’accord
Position du parti
Position codée « opposition nette » à la légalisation d'une aide active à mourir ; le projet DLF développe les soins palliatifs.
- Nicolas Dupont-Aignan : programme 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
- Notre projet — Environnement et énergie · Debout la France, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PP« une nouvelle marche humaniste s'inscrivant dans les pas des grandes avancées sociétales » (Stéphane Delautrette, groupe Socialistes et apparentés).Tout à fait d’accord
Position du parti
« une nouvelle marche humaniste s'inscrivant dans les pas des grandes avancées sociétales » (Stéphane Delautrette, groupe Socialistes et apparentés).
Le groupe Socialistes et apparentés a voté pour la proposition de loi instaurant un droit à l'aide à mourir, adoptée par 305 voix contre 199 le 27 mai 2026.
- Aide à mourir et soins palliatifs : l'Assemblée nationale a adopté les deux propositions de loi · LCP – Assemblée nationale, 27 mai 2026
Anasse Kazib RPParaphraseRévolution permanente donne la parole aux opposants au texte sur l'aide à mourir, dénoncé comme « validiste et eugéniste ».Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseRévolution permanente donne la parole aux opposants au texte sur l'aide à mourir, dénoncé comme « validiste et eugéniste ».
RP n'a pas de position programmatique rédigée sur l'aide active à mourir ; la ligne qui se dégage est réservée.
Marine Le Pen RNParaphraseOpposée à la légalisation de l'aide active à mourir.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseOpposée à la légalisation de l'aide active à mourir.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Jean-Luc Mélenchon LFITous les travaux parlementaires, scientifiques, éthiques et citoyens… convergent : il existe des situations exceptionnelles que la loi actuelle ne prend pas en compte.Tout à fait d’accord
Position du parti
Tous les travaux parlementaires, scientifiques, éthiques et citoyens… convergent : il existe des situations exceptionnelles que la loi actuelle ne prend pas en compte.
La France insoumise soutient l’aide active à mourir et a fait adopter un amendement sur l’accès effectif aux soins palliatifs.
- Tout comprendre à la loi sur la fin de vie · La France insoumise (Désintox)
- Jean-Luc Mélenchon : programme et positions · MonVote2027
Édouard Philippe Horizons« Je sais que j'aurais aidé mon père. »Neutre ou partagé
Position déduite
« Je sais que j'aurais aidé mon père. »
Déclaration personnelle suggérant une sensibilité favorable, sans engagement explicite de vote sur la loi ; position retenue comme nuancée.
- Travail, Macron, immigration, fin de vie… Édouard Philippe lève le voile sur son programme · Paris-Normandie, 21 juin 2026
- Édouard Philippe (Horizons) : programme et positions pour 2027 · France-Vote
Florian Philippot LPParaphrase« Refuser toute politique d'incitation à l'euthanasie. »Pas du tout d’accord
Position explicite
Paraphrase« Refuser toute politique d'incitation à l'euthanasie. »
- Grandes orientations pour un projet patriote · Les Patriotes, 1 septembre 2025
Bruno Retailleau LRParaphraseAprès le rejet de l'aide à mourir par le Sénat, demande un référendum sur le sujet.Pas du tout d’accord
Position explicite
ParaphraseAprès le rejet de l'aide à mourir par le Sénat, demande un référendum sur le sujet.
- Fin de vie : le Sénat rejette de nouveau l'aide à mourir, Bruno Retailleau demande un référendum · Le Monde, 12 mai 2026
Fabien Roussel PCF« Fabien Roussel souhaite que les futures propositions de la Convention citoyenne sur la fin de vie puissent être traduites dans la loi. »Plutôt d’accord
Position du parti
« Fabien Roussel souhaite que les futures propositions de la Convention citoyenne sur la fin de vie puissent être traduites dans la loi. »
Se déclare favorable à l'aide à mourir tout en la présentant comme devant rester une exception.
- Fabien Roussel souhaite que les propositions de la Convention citoyenne sur la fin de vie puissent être «traduites dans la loi» – Franceinfo · franceinfo, 10 décembre 2022
- Fabien Roussel : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
François Ruffin Debout !« Ruffin vote pour la proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir, en alignement avec son groupe Écologiste et Social. »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Ruffin vote pour la proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir, en alignement avec son groupe Écologiste et Social. »
A voté pour la proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir.
- Proposition de loi créant un droit à l'aide à mourir – Scrutin n°2107 (1re lecture) · Datan, 27 mai 2025
Marine Tondelier LE« Instaurer un droit à mourir dans la dignité par l’adoption des deux lois sur la fin de vie. Permettre l’accès universel aux soins palliatifs et légaliser l’aide active à mourir »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Instaurer un droit à mourir dans la dignité par l’adoption des deux lois sur la fin de vie. Permettre l’accès universel aux soins palliatifs et légaliser l’aide active à mourir »
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes (p. 130) · Les Écologistes, 1 juillet 2026
Éric Zemmour REC« Si on en est à administrer la mort, par un médecin, c'est une espèce de rétablissement de la peine de mort qui ne dit pas son nom pour des innocents. »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Si on en est à administrer la mort, par un médecin, c'est une espèce de rétablissement de la peine de mort qui ne dit pas son nom pour des innocents. »
Éric Zemmour, Grand Jury RTL (18/05/2025), opposé à l'article instaurant un droit à l'aide à mourir.
- Aide à mourir : « C'est une espèce de rétablissement de la peine de mort qui ne dit pas son nom », juge Éric Zemmour · CNews (Grand Jury RTL), 18 mai 2025
- Éric Zemmour : programme et positions · Affinité politique, 19 octobre 2026
Sujet 2 sur 9
Il faut légaliser le cannabis récréatif.
Contexte
Le cannabis récréatif est interdit en France ; il est légalisé sous des formes diverses au Canada, en Allemagne ou dans certains États américains.
+ 6 pour= 2 partagés− 9 contre? 1 sans position connue
Nathalie Arthaud LOParaphraseLO ne fait pas de la légalisation du cannabis récréatif une priorité et affiche une position ambivalente.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphraseLO ne fait pas de la légalisation du cannabis récréatif une priorité et affiche une position ambivalente.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Nathalie Arthaud - Programme et positions · MonVote2027
- Nathalie Arthaud ou Jean-Luc Mélenchon : comparatif des programmes 2027 · France-Vote
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur la légalisation du cannabis récréatif.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
Gabriel Attal Renaissance« Je suis favorable par définition, par principe à ce débat [...] cela mérite d'être posé, je ne vous dit pas, il faut légaliser. »Neutre ou partagé
Position du parti
« Je suis favorable par définition, par principe à ce débat [...] cela mérite d'être posé, je ne vous dit pas, il faut légaliser. »
Se dit favorable à un débat sur la légalisation sans se prononcer pour celle-ci ; position ambivalente (déclaration de 2018, non démentie depuis).
- Gabriel Attal « favorable » à un débat sur la légalisation du cannabis en France · Radio France (Mouv')
- Gabriel Attal — candidat à la présidentielle 2027 · Isoloir 2027
- Gabriel Attal (Renaissance) : programme et positions pour 2027 · France-Vote
Delphine Batho GEParaphraseBatho s'est déclarée personnellement favorable à une légalisation encadrée du cannabis récréatif (audition au CESE, 2023).Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseBatho s'est déclarée personnellement favorable à une légalisation encadrée du cannabis récréatif (audition au CESE, 2023).
MonVote2027 : « Plutôt pour ». Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Delphine Batho : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
- Delphine Batho et sécurité & justice : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous France« légaliser le cannabis, c'est de l'angélisme et de la naïveté »Pas du tout d’accord
Position explicite
« légaliser le cannabis, c'est de l'angélisme et de la naïveté »
Opposition explicite à la légalisation du cannabis récréatif (également opposé à la dépénalisation comme ministre de la Santé).
Bernard Cazeneuve LCParaphraseCazeneuve est plutôt opposé à la légalisation du cannabis récréatif (il s'était dit en 2014 favorable « au plus large débat » sans soutenir la légalisation).Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseCazeneuve est plutôt opposé à la légalisation du cannabis récréatif (il s'était dit en 2014 favorable « au plus large débat » sans soutenir la légalisation).
France-Vote : « Plutôt opposé » ; MonVote2027 : « Plutôt contre ». Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Bernard Cazeneuve : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
- Bernard Cazeneuve et sécurité & justice : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Nicolas Dupont-Aignan DLF« Je suis contre la dépénalisation du cannabis »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Je suis contre la dépénalisation du cannabis »
Déclaration de Nicolas Dupont-Aignan sur France Bleu (17 octobre 2016).
- NDA sur France Bleu : « Je suis contre la dépénalisation du cannabis » · Debout la France, 17 octobre 2016
- Nicolas Dupont-Aignan : programme 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PP« Raphaël Glucksmann figure parmi les signataires d'une tribune appelant à « légaliser le cannabis, qu'il soit à usage thérapeutique ou récréatif, pour les consommateurs majeurs ». »Plutôt d’accord
Position du parti
« Raphaël Glucksmann figure parmi les signataires d'une tribune appelant à « légaliser le cannabis, qu'il soit à usage thérapeutique ou récréatif, pour les consommateurs majeurs ». »
MonVote2027 : « Plutôt pour ».
- Cannabis : 70 personnalités appellent à légaliser au nom du « pragmatisme » · Public Sénat, 19 juin 2019
- Raphaël Glucksmann : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
Anasse Kazib RPLégalisation des drogues pour mettre fin au trafic.Tout à fait d’accord
Position du parti
Légalisation des drogues pour mettre fin au trafic.
Position de Révolution Permanente en faveur de la légalisation ; source ancienne (2015).
- Contre la répression policière, légalisation des drogues pour mettre fin au trafic ! · Révolution Permanente, 14 mai 2015
- Programme Kazib 2027 : 42 mesures RP, résumé · Votons
- Anasse Kazib : programme et positions · MonVote2027
Marine Le Pen RNParaphraseOpposée à la légalisation du cannabis récréatif.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseOpposée à la légalisation du cannabis récréatif.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Jean-Luc Mélenchon LFI« Nous proposons dans notre programme de légaliser et d'encadrer par un monopole d'État la consommation, la production et la vente de cannabis à des fins récréatives. »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Nous proposons dans notre programme de légaliser et d'encadrer par un monopole d'État la consommation, la production et la vente de cannabis à des fins récréatives. »
- SWAPS - Drogue et société - Le programme · La France insoumise
Édouard Philippe HorizonsEdouard Philippe a annoncé vouloir faire de la lutte contre les stupéfiants une « priorité ».Pas du tout d’accord
Position du parti
Edouard Philippe a annoncé vouloir faire de la lutte contre les stupéfiants une « priorité ».
Position exprimée en 2019 comme Premier ministre, non démentie ; valeur corrigée de 0 à -2 (opposition à la légalisation récréative).
- Légalisation du cannabis : « On a été précurseur au Sénat » · Public Sénat, 20 juin 2019
Florian Philippot LPVoir la source.Pas du tout d’accord
Position déduite
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Florian Philippot : programme 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
Bruno Retailleau LRParaphraseHostile à la légalisation du cannabis récréatif.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseHostile à la légalisation du cannabis récréatif.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Que propose Bruno Retailleau sur politique ? · ÉlyséeScope 2027
Fabien Roussel PCF« les questions de légalisation ou de dépénalisation de l'usage du cannabis [...] nécessiteront un débat démocratique, rigoureux et éclairé »Plutôt pas d’accord
Position déduite
« les questions de légalisation ou de dépénalisation de l'usage du cannabis [...] nécessiteront un débat démocratique, rigoureux et éclairé »
« Dépénalisation oui, légalisation non » ; le programme 2022 renvoie à un débat national sans trancher en faveur de la légalisation.
François Ruffin Debout !« François Ruffin est co-signataire de la proposition de loi LFI pour la légalisation encadrée du cannabis par l'État, rompant avec une approche strictement répressive. »Plutôt d’accord
Position du parti
« François Ruffin est co-signataire de la proposition de loi LFI pour la légalisation encadrée du cannabis par l'État, rompant avec une approche strictement répressive. »
Cosignataire de la proposition de loi de légalisation encadrée du cannabis par l'État (2021) ; position jugée nuancée par certains comparateurs.
- Proposition de loi relative à la légalisation de la production, de la vente et de la consommation du cannabis sous le contrôle de l'État · NosDéputés.fr, 1 janvier 2021
- François Ruffin : programme et positions 2027 · Au crible (Présidentielle 2027), 24 octobre 2026
Marine Tondelier LE« Légaliser et encadrer la production, la vente et la consommation de cannabis. »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Légaliser et encadrer la production, la vente et la consommation de cannabis. »
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes (p. 184) · Les Écologistes, 1 juillet 2026
Éric Zemmour REC« Je suis contre la légalisation » du cannabisPas du tout d’accord
Position explicite
« Je suis contre la légalisation » du cannabis
- Éric Zemmour : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
- Présidentielle : ce qu'il faut retenir de l'interview d'Éric Zemmour sur BFMTV · BFMTV, 17 septembre 2026
Sujet 3 sur 9
Il faut interdire le port du voile islamique dans l’espace public.
Contexte
Le voile est interdit pour les élèves des écoles publiques (loi de 2004) et pour les agents publics ; le voile intégral est interdit dans l’espace public depuis 2010.
+ 7 pour= 0 partagé− 9 contre? 2 sans position connue
Nathalie Arthaud LOParaphraseLO défend la laïcité et se prononce plutôt pour l'interdiction des signes religieux ostensibles dans les services publics.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseLO défend la laïcité et se prononce plutôt pour l'interdiction des signes religieux ostensibles dans les services publics.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Nathalie Arthaud - Programme et positions · MonVote2027
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position récente trouvée sur l'interdiction du voile islamique dans l'ensemble de l'espace public ; le programme défend la laïcité et l'assimilation.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseNe propose pas d'interdire le voile dans tout l'espace public, tout en invoquant la protection des mineures ; reste favorable à la loi de 2004 et à l'interdiction de l'abaya et du qamis à l'école.Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseNe propose pas d'interdire le voile dans tout l'espace public, tout en invoquant la protection des mineures ; reste favorable à la loi de 2004 et à l'interdiction de l'abaya et du qamis à l'école.
Divergence entre sources : isoloir2027 « position nuancée », votezpour « tout à fait opposé » à une interdiction dans l'espace public ; retenu comme plutôt opposé.
- Gabriel Attal — candidat à la présidentielle 2027 · Isoloir 2027
- Gabriel Attal : programme, positions et candidature présidentielle 2027 · VotezPour
- « Une République ferme, une France apaisée » — convention thématique Renaissance · Renaissance (doc.parti.re), 26 mai 2025
Delphine Batho GEParaphraseBatho se présente comme la candidate « 100 % laïque » et s'oppose à la conception d'EELV sur la laïcité ; elle s'est agacée de la défense du voile par certains écologistes.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseBatho se présente comme la candidate « 100 % laïque » et s'oppose à la conception d'EELV sur la laïcité ; elle s'est agacée de la défense du voile par certains écologistes.
Déduction (confiance faible) : position « régalienne » revendiquée sur la laïcité, mais aucune prise de position explicite sur une interdiction générale du voile dans l'espace public trouvée.
Xavier Bertrand Nous FranceParaphrase« plutôt favorable » à l'interdiction du port du voile dans l'espace public (position partielle ou conditionnelle).Plutôt d’accord
Position déduite
Paraphrase« plutôt favorable » à l'interdiction du port du voile dans l'espace public (position partielle ou conditionnelle).
Position exprimée en interview télévisée. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Bernard Cazeneuve LC« La loi dit les choses très clairement ; il n'y a pas besoin de faire des polémiques » — sur l'interdiction du voile à l'école (2004) et du voile intégral (2010), appelant à appliquer les textes existants « rigoureusement » sans nouvelle interdiction générale.Plutôt pas d’accord
Position du parti
« La loi dit les choses très clairement ; il n'y a pas besoin de faire des polémiques » — sur l'interdiction du voile à l'école (2004) et du voile intégral (2010), appelant à appliquer les textes existants « rigoureusement » sans nouvelle interdiction générale.
Cazeneuve s'oppose à de nouvelles interdictions générales tout en défendant la laïcité et l'application des lois existantes.
- Voile : « La loi dit les choses clairement », souligne Cazeneuve · Public Sénat, 19 octobre 2019
Nicolas Dupont-Aignan DLFParaphraseNicolas Dupont-Aignan veut un référendum pour trancher la question de l'interdiction du voile dans la rue.Plutôt d’accord
Position du parti
ParaphraseNicolas Dupont-Aignan veut un référendum pour trancher la question de l'interdiction du voile dans la rue.
Position personnelle non tranchée : il propose un référendum sur le sujet.
Raphaël Glucksmann PP« La laïcité, ce n'est pas la police des vêtements » (Raphaël Glucksmann, BFMTV/RMC).Pas du tout d’accord
Position explicite
« La laïcité, ce n'est pas la police des vêtements » (Raphaël Glucksmann, BFMTV/RMC).
Glucksmann dénonce explicitement la proposition de Marine Le Pen d'interdire par référendum le port du voile islamique dans l'espace public ; il défend une laïcité centrée sur l'école et la liberté de choix.
- « La laïcité, ce n'est pas la police des vêtements » : Glucksmann accuse le RN de vouloir « relancer les fièvres identitaires » · Le Figaro, 4 septembre 2026
- Port du voile : Raphaël Glucksmann dézingue la proposition de Marine Le Pen · Midi Libre, 4 septembre 2026
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
Anasse Kazib RP« Abrogation de toutes les lois sécuritaires, racistes et islamophobes, à commencer par la loi de 2004 »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Abrogation de toutes les lois sécuritaires, racistes et islamophobes, à commencer par la loi de 2004 »
- Notre programme — Anasse Kazib 2027 · Campagne Anasse Kazib 2027, 16 septembre 2026
Marine Le Pen RN« La candidate du Rassemblement national propose d'interdire le port du voile dans l'espace public si elle est élue en 2027 » (L'Opinion).Tout à fait d’accord
Position explicite
« La candidate du Rassemblement national propose d'interdire le port du voile dans l'espace public si elle est élue en 2027 » (L'Opinion).
Promesse portée par Marine Le Pen depuis 2012 ; elle envisage un référendum pour contourner une éventuelle censure du Conseil constitutionnel. Le RN est divisé sur la faisabilité.
Jean-Luc Mélenchon LFILimiter l’interdiction du port de signes religieux au travail aux seules exigences du service, c’est-à-dire à ce qui n’affecte pas l’exercice de l’activité.Pas du tout d’accord
Position du parti
Limiter l’interdiction du port de signes religieux au travail aux seules exigences du service, c’est-à-dire à ce qui n’affecte pas l’exercice de l’activité.
- Chapitre 1 : Le pouvoir au peuple – Synthèse des contributions · Mélenchon 2027 (La France insoumise)
- Jean-Luc Mélenchon : programme et positions · MonVote2027
Édouard Philippe Horizons« inconstitutionnelle » et « dangereuse » (à propos de la proposition du RN d'interdire le voile dans l'espace public)Pas du tout d’accord
Position explicite
« inconstitutionnelle » et « dangereuse » (à propos de la proposition du RN d'interdire le voile dans l'espace public)
Position explicite contre une interdiction générale du voile dans l'espace public.
- La proposition du RN sur le port du voile est « inconstitutionnelle » et « dangereuse », fustige Édouard Philippe · France Inter / Radio France, 2 septembre 2026
- Édouard Philippe : programme, positions et candidature présidentielle 2027 · Votezpour
Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position récente trouvée sur l'interdiction du voile islamique dans l'ensemble de l'espace public.
- Grandes orientations pour un projet patriote, édition 2026-2027 (+ Le Frexit en 10 questions) · Les Patriotes, 1 septembre 2026
Bruno Retailleau LR« Le voile est un étendard pour les islamistes, c'est un signe qui sépare les hommes et les… »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Le voile est un étendard pour les islamistes, c'est un signe qui sépare les hommes et les… »
Favorable à l'encadrement des signes religieux ostentatoires.
- Bruno Retailleau · Présidentielle 2027 — site officiel de campagne · Site de campagne de Bruno Retailleau
- Que propose Bruno Retailleau sur politique ? · ÉlyséeScope 2027
Fabien Roussel PCF« Et sur ce sujet, je le dis ici, dans l'espace public, ce n'est pas le voile qui pose problème, c'est justement le racisme et l'antisémitisme qui grandit. »Plutôt pas d’accord
Position du parti
« Et sur ce sujet, je le dis ici, dans l'espace public, ce n'est pas le voile qui pose problème, c'est justement le racisme et l'antisémitisme qui grandit. »
À la Fête de l'Humanité 2026 : « dans l'espace public, ce n'est pas le voile qui pose problème, c'est justement le racisme et l'antisémitisme qui grandit. »
- Fête de l'Humanité 2026 - Discours de Fabien Roussel · PCF (fédération de Haute-Savoie), 15 septembre 2026
François Ruffin Debout !« La loi de 1905, la laïcité en France, ce n'est pas l'interdiction de la religion. C'est au contraire la liberté de la religion. À l'inverse de l'école, du collège ou du lycée, nous avons affaire à des adultes – s'opposant à l'extension de l'interdiction des signes religieux au…Plutôt pas d’accord
Position du parti
« La loi de 1905, la laïcité en France, ce n'est pas l'interdiction de la religion. C'est au contraire la liberté de la religion. À l'inverse de l'école, du collège ou du lycée, nous avons affaire à des adultes – s'opposant à l'extension de l'interdiction des signes religieux au…
« La loi de 1905, la laïcité en France, ce n'est pas l'interdiction de la religion. C'est au contraire la liberté de la religion. À l'inverse de l'école, du collège et du lycée… »
- La loi de 1905 ? Ils la bafouent, ils la désavouent – François Ruffin · François Ruffin (site officiel), 1 janvier 2025
Marine Tondelier LE« La laïcité impose la neutralité au service public et à ses agent·es, pas à ses usagers ni aux habitant·es. »Pas du tout d’accord
Position explicite
« La laïcité impose la neutralité au service public et à ses agent·es, pas à ses usagers ni aux habitant·es. »
« La laïcité impose la neutralité au service public et à ses agent·es, pas à ses usagers ni aux habitant·es. »
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes (p. 172) · Les Écologistes, 1 juillet 2026
Éric Zemmour REC« Interdire le port du voile musulman dans tout l'espace public »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Interdire le port du voile musulman dans tout l'espace public »
Favorable à l'interdiction du voile, y compris pour les mineures.
- Présidentielle 2022 : le programme d'Éric Zemmour « pour que la France reste la France » · La Croix, 1 mars 2022
- Éric Zemmour : programme et positions · Affinité politique, 19 octobre 2026
Sujet 4 sur 9
Il faut généraliser l’uniforme à l’école.
Contexte
Une expérimentation de la tenue unique a été lancée dans une centaine d’établissements volontaires en 2024.
+ 8 pour= 2 partagés− 8 contre
Nathalie Arthaud LOParaphraseLO s'oppose à la généralisation de l'uniforme à l'école.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseLO s'oppose à la généralisation de l'uniforme à l'école.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Nathalie Arthaud - Programme et positions · MonVote2027
François Asselineau UPRParaphrase« Le port de vêtements neutres pour les élèves sera favorisé et l'interdiction des téléphones portables en cours sera scrupuleusement appliquée. »Plutôt d’accord
Position du parti
Paraphrase« Le port de vêtements neutres pour les élèves sera favorisé et l'interdiction des téléphones portables en cours sera scrupuleusement appliquée. »
L'UPR favorise une tenue neutre sans imposer un uniforme unique.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
- François Asselineau (UPR) : éducation, programme 2027 · Votons 2027
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseFavorable à la généralisation de l'uniforme (ou d'une tenue commune) à l'école, expérimentée puis revendiquée.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseFavorable à la généralisation de l'uniforme (ou d'une tenue commune) à l'école, expérimentée puis revendiquée.
isoloir2027 : « plutôt pour » ; la mesure figure dans son axe éducation.
- Gabriel Attal — candidat à la présidentielle 2027 · Isoloir 2027
- Gabriel Attal (Renaissance) : programme et positions pour 2027 · France-Vote
Delphine Batho GEParaphraseBatho est plutôt opposée à la généralisation de l'uniforme ou d'une tenue unique à l'école.Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseBatho est plutôt opposée à la généralisation de l'uniforme ou d'une tenue unique à l'école.
MonVote2027 : « Plutôt contre » ; France-Vote : « Plutôt opposé ». Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Delphine Batho : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
- Delphine Batho et éducation : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous FranceParaphraseLaisse l'uniforme au choix des établissements plutôt que de le généraliser.Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseLaisse l'uniforme au choix des établissements plutôt que de le généraliser.
france-vote : uniforme laissé au choix des établissements. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Bernard Cazeneuve LCParaphraseCazeneuve n'affiche pas de position tranchée sur la généralisation de l'uniforme à l'école.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphraseCazeneuve n'affiche pas de position tranchée sur la généralisation de l'uniforme à l'école.
MonVote2027 : neutre. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Nicolas Dupont-Aignan DLFParaphraseLigne DLF « uniforme obligatoire » ; le projet instruction publique ouvre la possibilité du port de l'uniforme au primaire et au collège.Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseLigne DLF « uniforme obligatoire » ; le projet instruction publique ouvre la possibilité du port de l'uniforme au primaire et au collège.
- Nicolas Dupont-Aignan : programme 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
- Notre projet — Instruction publique · Debout la France, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PPParaphrasePositions divergentes selon les comparateurs ; aucune position primaire claire sur l'uniforme à l'école.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphrasePositions divergentes selon les comparateurs ; aucune position primaire claire sur l'uniforme à l'école.
Sources secondaires divergentes (MonVote2027 « plutôt pour », France-Vote « plutôt contre ») ; aucune position primaire explicite trouvée.
- Raphaël Glucksmann et éducation : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
- Raphaël Glucksmann : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
Anasse Kazib RPParaphraseRP s'oppose à la généralisation de l'uniforme à l'école.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseRP s'oppose à la généralisation de l'uniforme à l'école.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Anasse Kazib : programme et positions · MonVote2027
Marine Le Pen RNParaphraseUniforme obligatoire à l'école.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseUniforme obligatoire à l'école.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Programme RN 2027 : immigration, pouvoir d'achat, retraites, sécurité, Europe · France-Vote, 26 juillet 2026
Jean-Luc Mélenchon LFIParaphraseLFI s'oppose à la généralisation de l'uniforme à l'école.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseLFI s'oppose à la généralisation de l'uniforme à l'école.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Jean-Luc Mélenchon : programme et positions · MonVote2027
Édouard Philippe HorizonsFaire des chefs d'établissements les véritables patrons de l'école : liberté d'adapter les méthodes et les horaires, d'imposer l'uniforme, de fixer les règles de discipline, de participer au recrutement et à l'évaluation de leur équipe.Plutôt d’accord
Position du parti
Faire des chefs d'établissements les véritables patrons de l'école : liberté d'adapter les méthodes et les horaires, d'imposer l'uniforme, de fixer les règles de discipline, de participer au recrutement et à l'évaluation de leur équipe.
Le programme donne aux chefs d'établissement la liberté d'imposer l'uniforme, sans le généraliser.
- Les priorités d'Édouard Philippe — Pour une France plus attentive à ses enfants · Édouard Philippe 2027 (site de campagne), 14 octobre 2026
Florian Philippot LPPort de l'uniforme obligatoire.Tout à fait d’accord
Position du parti
Port de l'uniforme obligatoire.
Position issue du programme 2022 de Florian Philippot, non reprise ni démentie dans le projet 2026-2027.
- Mon projet présidentiel – Libérons la France (programme 2022 de Florian Philippot) · Florian Philippot / Les Patriotes, 1 janvier 2022
- Florian Philippot : programme 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
Bruno Retailleau LRParaphraseFavorable à un cadre scolaire plus strict et à l'encadrement des signes religieux.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseFavorable à un cadre scolaire plus strict et à l'encadrement des signes religieux.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Que propose Bruno Retailleau sur politique ? · ÉlyséeScope 2027
Fabien Roussel PCF« C'est parce que l'on sait que l'école publique est un joyau qu'il faut la défendre... » Paraphrase : plutôt opposé à la généralisation de l'uniforme.Plutôt pas d’accord
Position déduite
« C'est parce que l'on sait que l'école publique est un joyau qu'il faut la défendre... » Paraphrase : plutôt opposé à la généralisation de l'uniforme.
Comparateurs : « plutôt opposé ». Le programme 2022 prévoyait un meilleur encadrement du financement privé.
- Fabien Roussel : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
François Ruffin Debout !ParaphrasePlutôt opposé à la généralisation de l'uniforme ou d'une tenue unique à l'école.Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphrasePlutôt opposé à la généralisation de l'uniforme ou d'une tenue unique à l'école.
Comparateurs : « plutôt opposé » à la généralisation de l'uniforme. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- François Ruffin : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
Marine Tondelier LE« Ligne du parti : la députée écologiste Sandra Regol critique le coût de l'expérimentation de l'uniforme, « une dépense considérable alors même que des efforts sont demandés partout ailleurs et que cette mesure ne présente aucun caractère essentiel ni même traditionnel ». »Pas du tout d’accord
Position du parti
« Ligne du parti : la députée écologiste Sandra Regol critique le coût de l'expérimentation de l'uniforme, « une dépense considérable alors même que des efforts sont demandés partout ailleurs et que cette mesure ne présente aucun caractère essentiel ni même traditionnel ». »
Comparateurs : opposition nette à la généralisation de l'uniforme.
- Question écrite n° 1439 de Sandra Regol (groupe Écologiste et Social) : « Uniformes à l'école : coût, évaluation et signalements » (Assemblée nationale) · Assemblée nationale, 1 janvier 2024
- Marine Tondelier : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
Éric Zemmour REC« Rétablir le port de la blouse à l'école primaire »Plutôt d’accord
Position déduite
« Rétablir le port de la blouse à l'école primaire »
Pas de proposition explicite d'uniforme unique.
- Présidentielle 2022 : le programme d'Éric Zemmour « pour que la France reste la France » · La Croix, 1 mars 2022
Sujet 5 sur 9
Il faut rétablir un service militaire ou national obligatoire.
Contexte
Le service militaire est suspendu depuis 1997 ; un service militaire volontaire a été annoncé en 2025.
+ 8 pour= 0 partagé− 8 contre? 2 sans position connue
Nathalie Arthaud LOon peut espérer que la jeunesse se prépare un autre avenir que celui d'être sacrifiée dans de sales guerres.Pas du tout d’accord
Position du parti
on peut espérer que la jeunesse se prépare un autre avenir que celui d'être sacrifiée dans de sales guerres.
- Nouveau service militaire : la même mise en condition · Lutte ouvrière, 16 septembre 2026
- Nathalie Arthaud - Programme et positions · MonVote2027
François Asselineau UPRParaphraseFrançois Asselineau proposait 6 mois de service civique.Plutôt d’accord
Position du parti
ParaphraseFrançois Asselineau proposait 6 mois de service civique.
Proposition d'un service civique plutôt que militaire.
- Quelles sont les propositions des candidats pour le service civique ou le service militaire ? · La Nouvelle République, 23 avril 2017
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseSe réclame du « lancement du Service national universel » et veut le prolonger dans son projet.Plutôt d’accord
Position du parti
ParaphraseSe réclame du « lancement du Service national universel » et veut le prolonger dans son projet.
Défend le service national universel ; ne formule pas explicitement un service militaire obligatoire.
- Gabriel Attal appelle à rétablir l'ordre et à mettre fin à l'impunité · Gabriel Attal 2027 (attalpresident.fr)
- Gabriel Attal : programme et positions 2027 · VotezPour
- Famille et société selon Gabriel Attal · Civiqo
Delphine Batho GEParaphraseBatho juge nécessaire une relance du service national « militaire et volontaire », mais s'oppose à un service national universel obligatoire.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseBatho juge nécessaire une relance du service national « militaire et volontaire », mais s'oppose à un service national universel obligatoire.
MonVote2027 : « Tout à fait contre » un SNU obligatoire. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Xavier Bertrand Nous FranceParaphrase« tout à fait favorable » à l'instauration d'un service national obligatoire.Tout à fait d’accord
Position déduite
Paraphrase« tout à fait favorable » à l'instauration d'un service national obligatoire.
Position appuyée sur une proposition de loi visant à instaurer un nouveau service national obligatoire. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Bernard Cazeneuve LCJe veux une réserve citoyenne plus ambitieuse, ouverte à davantage de Français : non pour militariser la sociétéPlutôt pas d’accord
Position du parti
Je veux une réserve citoyenne plus ambitieuse, ouverte à davantage de Français : non pour militariser la société
Préférence pour une réserve citoyenne volontaire plutôt qu’un service militaire ou national obligatoire.
- Tenir la promesse de la France — Lettre de Bernard Cazeneuve aux Françaises et aux Français · La Convention (site de campagne de Bernard Cazeneuve), 15 juillet 2026
- Bernard Cazeneuve : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
Nicolas Dupont-Aignan DLFParaphraseNicolas Dupont-Aignan proposait une loi pour rétablir un service militaire ou civique obligatoire de trois mois.Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseNicolas Dupont-Aignan proposait une loi pour rétablir un service militaire ou civique obligatoire de trois mois.
- National service debate returns · The Connexion
Raphaël Glucksmann PP« Travailler à recréer un rite de passage républicain et universel autour de la majorité pour remplacer le service militaire afin que les citoyens français soient à nouveau amenés à se croiser. »Tout à fait d’accord
Position du parti
« Travailler à recréer un rite de passage républicain et universel autour de la majorité pour remplacer le service militaire afin que les citoyens français soient à nouveau amenés à se croiser. »
Glucksmann propose un service national universel obligatoire, de préférence civique : son livre « Nous avons encore envie » (mai 2026) défend un service civique obligatoire.
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
- Présidentielle : Raphaël Glucksmann dévoile les premières lignes de son possible programme · LCP – Assemblée nationale, 26 mai 2026
Anasse Kazib RP« Non au SNU et à la militarisation de nos écoles et de nos facs. »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Non au SNU et à la militarisation de nos écoles et de nos facs. »
- Notre programme — Anasse Kazib 2027 · Campagne Anasse Kazib 2027, 16 septembre 2026
Marine Le Pen RN« progressively reintroduce compulsory military service, starting with a 3-... »Tout à fait d’accord
Position explicite
« progressively reintroduce compulsory military service, starting with a 3-... »
- Marine Le Pen's plan to make France great again · POLITICO, 1 janvier 2026
Jean-Luc Mélenchon LFIInstaurer une conscription citoyenne obligatoire de 9 mois pour les moins de 25 ans, rémunérée au SMIC revalorisé, avec formation militaire initiale et droit d’objection de conscience ; abroger le service national universel.Plutôt d’accord
Position du parti
Instaurer une conscription citoyenne obligatoire de 9 mois pour les moins de 25 ans, rémunérée au SMIC revalorisé, avec formation militaire initiale et droit d’objection de conscience ; abroger le service national universel.
Correction : valeur passée de -2 à 1 — le programme prévoit un service national obligatoire (conscription citoyenne de 9 mois), tout en abrogeant le SNU et en garantissant le caractère volontaire de la formation militaire.
- Chapitre 5 : Élever le niveau d’instruction – Synthèse des contributions · Mélenchon 2027 (La France insoumise)
- Jean-Luc Mélenchon : programme et positions · MonVote2027
Édouard Philippe HorizonsPorter le nombre de réservistes de 45 000 à 250 000 et le service militaire volontaire de 3 000 à 50 000 places par an.Plutôt pas d’accord
Position du parti
Porter le nombre de réservistes de 45 000 à 250 000 et le service militaire volontaire de 3 000 à 50 000 places par an.
Le programme mise sur un service volontaire et un « futur service national » à volet environnemental, pas sur un service obligatoire.
- Les priorités d'Édouard Philippe — Pour une France plus sûre · Édouard Philippe 2027 (site de campagne), 14 octobre 2026
- Les priorités d'Édouard Philippe — Pour une France plus conquérante · Édouard Philippe 2027 (site de campagne), 14 octobre 2026
Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur le rétablissement d'un service militaire ou national obligatoire.
- Grandes orientations pour un projet patriote, édition 2026-2027 (+ Le Frexit en 10 questions) · Les Patriotes, 1 septembre 2026
Bruno Retailleau LR« Faut-il rétablir le service militaire obligatoire ? C'est la proposition de Bruno Retailleau »Tout à fait d’accord
Position du parti
« Faut-il rétablir le service militaire obligatoire ? C'est la proposition de Bruno Retailleau »
- Faut-il rétablir le service militaire obligatoire ? La proposition de Bruno Retailleau · YouTube, 1 janvier 2026
- Boualem Sansal, service militaire volontaire, présidentielle : le 8h30 franceinfo de Bruno Retailleau · franceinfo, 26 novembre 2025
Fabien Roussel PCF« Non à la généralisation du SNU ! La généralisation du SNU revient à déléguer à l'armée la mise en oeuvre des politiques jeunesse »Pas du tout d’accord
Position du parti
« Non à la généralisation du SNU ! La généralisation du SNU revient à déléguer à l'armée la mise en oeuvre des politiques jeunesse »
- Non à la généralisation du SNU ! - PCF · Parti communiste français, 1 janvier 2023
François Ruffin Debout !« Le groupe parlementaire LFI-NUPES (dont Ruffin est membre) qualifie le SNU obligatoire d'"idée sotte et d'obligation inacceptable" et annonce contester sa légalité, lui préférant une conscription citoyenne rémunérée au SMIC. »Plutôt pas d’accord
Position du parti
« Le groupe parlementaire LFI-NUPES (dont Ruffin est membre) qualifie le SNU obligatoire d'"idée sotte et d'obligation inacceptable" et annonce contester sa légalité, lui préférant une conscription citoyenne rémunérée au SMIC. »
- SNU : une idée sotte et une obligation inacceptable · lafranceinsoumise.fr, 1 février 2023
Marine Tondelier LE« Accroître le nombre de services civiques volontaires pour des missions d’intérêt général (environnementales, solidaires, humanitaires…) en renforçant le volet formation des jeunes et en revalorisant l’indemnité. »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Accroître le nombre de services civiques volontaires pour des missions d’intérêt général (environnementales, solidaires, humanitaires…) en renforçant le volet formation des jeunes et en revalorisant l’indemnité. »
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes (p. 126) · Les Écologistes, 1 juillet 2026
Éric Zemmour RECPas de position publique identifiée.Inconnue
Positions secondaires contradictoires : certains comparateurs évoquent un service national obligatoire de trois mois, d'autres un service militaire volontaire. Aucune déclaration primaire nette.
- Service militaire ou national obligatoire · Prési2027, 1 janvier 2026
Sujet 6 sur 9
Il faut interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans.
Contexte
Une majorité numérique à 15 ans a été votée en 2023 sans être appliquée ; l’Australie a interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans.
+ 8 pour= 3 partagés− 3 contre? 4 sans position connue
Nathalie Arthaud LOPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position officielle de Nathalie Arthaud ou de Lutte ouvrière sur une interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans n'a été trouvée.
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Le programme prévoit l'interdiction des téléphones portables en cours, mais aucune position trouvée sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
- François Asselineau (UPR) : éducation, programme 2027 · Votons 2027
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseFavorable à l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans et a demandé qu'elle soit soumise à référendum après la censure du Conseil constitutionnel.Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseFavorable à l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans et a demandé qu'elle soit soumise à référendum après la censure du Conseil constitutionnel.
Position explicite, portée comme président du groupe Ensemble pour la République.
- Gabriel Attal — candidat à la présidentielle 2027 · Isoloir 2027
- Réseaux sociaux interdits aux moins de 15 ans : Gabriel Attal réclame un référendum · Le Figaro, 15 août 2026
- Numérique selon Gabriel Attal · Civiqo
Delphine Batho GEParaphraseDelphine Batho a voté pour la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques liés à l'utilisation des réseaux sociaux (20 juillet 2026).Plutôt d’accord
Position du parti
ParaphraseDelphine Batho a voté pour la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques liés à l'utilisation des réseaux sociaux (20 juillet 2026).
Vote favorable à l'encadrement de l'accès des mineurs aux réseaux sociaux ; le seuil précis des 15 ans n'est pas directement confirmé par la source.
- Delphine Batho, députée des Deux-Sèvres : votes et activité · NosParlementaires (données Assemblée nationale), 27 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous FrancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune prise de position sourcée recensée sur une interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans (votezpour : position non établie).
Bernard Cazeneuve LC« Les réseaux sociaux sont devenus le creuset de l'abjection ».Plutôt d’accord
Position déduite
« Les réseaux sociaux sont devenus le creuset de l'abjection ».
Déduction (confiance faible) : Cazeneuve dénonce les réseaux sociaux et veut une réaction face aux contenus dangereux, mais pas de position explicite sur un seuil d'âge de 15 ans ; le groupe Socialistes avait voté contre l'article interdisant l'accès aux moins de 15 ans.
Nicolas Dupont-Aignan DLF« Il a raison ! Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans est la première étape pour organiser la censure et maîtriser l'information. Il y a d'autres moyens de protéger nos enfants. »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Il a raison ! Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans est la première étape pour organiser la censure et maîtriser l'information. Il y a d'autres moyens de protéger nos enfants. »
- Publication Facebook sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans · Nicolas Dupont-Aignan (Facebook)
Raphaël Glucksmann PP« Interdire les réseaux sociaux pour les moins de 15 ans ».Tout à fait d’accord
Position du parti
« Interdire les réseaux sociaux pour les moins de 15 ans ».
Mesure explicite du programme de Place publique (Acte I).
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
Anasse Kazib RPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position officielle d'Anasse Kazib ou de Révolution permanente sur une interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans n'a été trouvée.
Marine Le Pen RNParaphraseFavorable à un encadrement renforcé de l'accès des mineurs aux réseaux sociaux.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseFavorable à un encadrement renforcé de l'accès des mineurs aux réseaux sociaux.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Jean-Luc Mélenchon LFIParaphraseLFI s'est opposée à la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qu'elle a jugée paternaliste, et déposé une motion de rejet.Plutôt pas d’accord
Position du parti
ParaphraseLFI s'est opposée à la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qu'elle a jugée paternaliste, et déposé une motion de rejet.
- Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans · franceinfo
- Faut-il interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ? · 20 Minutes, 26 janvier 2026
Édouard Philippe HorizonsParaphraseFavorable à une interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, en renforçant la pression sur les plateformes.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseFavorable à une interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, en renforçant la pression sur les plateformes.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Édouard Philippe — candidat à la présidentielle 2027 · Isoloir 2027
- Numérique selon Édouard Philippe · Civiqo
Florian Philippot LPParaphraseFlorian Philippot défend l'« Interdiction des réseaux sociaux au moins de 15 ans ».Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseFlorian Philippot défend l'« Interdiction des réseaux sociaux au moins de 15 ans ».
- Macron fait une demande absolument surréaliste à Ursula ! · Résistance Républicaine, 9 septembre 2026
Bruno Retailleau LRParaphraseCadre porté par la droite sénatoriale (proposition de loi Sénat) protégeant les mineurs sur les réseaux sociaux, avec la mention « produits dangereux pour les moins de quinze ans ».Plutôt d’accord
Position du parti
ParaphraseCadre porté par la droite sénatoriale (proposition de loi Sénat) protégeant les mineurs sur les réseaux sociaux, avec la mention « produits dangereux pour les moins de quinze ans ».
Pas de prise de position personnelle explicite de Bruno Retailleau sur un seuil d'âge d'interdiction retrouvée.
Fabien Roussel PCFParaphraseLes députés communistes se sont partagés sur le texte final du 21 juillet 2026 (6 pour, 3 contre, 5 abstentions) et les sénateurs communistes se sont abstenus.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphraseLes députés communistes se sont partagés sur le texte final du 21 juillet 2026 (6 pour, 3 contre, 5 abstentions) et les sénateurs communistes se sont abstenus.
Aucune position personnelle de Fabien Roussel identifiée.
- Fabien Roussel : programme et positions 2027 · Au crible (Présidentielle 2027), 24 octobre 2026
- Réseaux sociaux avant 15 ans : qui est pour, qui est contre ? · Élysée Market, 1 janvier 2026
François Ruffin Debout !ParaphraseS'est abstenu lors du scrutin n°8431 du 21 juillet 2026 sur la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques liés à l'utilisation des réseaux sociaux.Neutre ou partagé
Position explicite
ParaphraseS'est abstenu lors du scrutin n°8431 du 21 juillet 2026 sur la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques liés à l'utilisation des réseaux sociaux.
Abstention lors du scrutin public n°8431 (Assemblée nationale, 21 juillet 2026, 279 pour / 81 contre / 66 abstentions), au sein du groupe Écologiste et Social.
- Analyse du scrutin n°8431 – proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques liés aux réseaux sociaux · Assemblée nationale, 21 juillet 2026
- François Ruffin : programme et positions 2027 · Au crible (Présidentielle 2027), 24 octobre 2026
Marine Tondelier LEParaphraseLes élus écologistes se sont partagés à l'Assemblée (19 pour, 7 contre, 7 abstentions) et se sont abstenus en bloc au Sénat sur le texte final du 21 juillet 2026 ; aucune position personnelle de Marine Tondelier identifiée.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphraseLes élus écologistes se sont partagés à l'Assemblée (19 pour, 7 contre, 7 abstentions) et se sont abstenus en bloc au Sénat sur le texte final du 21 juillet 2026 ; aucune position personnelle de Marine Tondelier identifiée.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Marine Tondelier : programme et positions 2027 · Au crible (Présidentielle 2027), 24 octobre 2026
- Réseaux sociaux avant 15 ans : qui est pour, qui est contre ? · Élysée Market, 1 janvier 2026
Éric Zemmour RECParaphraseDénonce l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans (risque de « flicage » de la population).Pas du tout d’accord
Position explicite
ParaphraseDénonce l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans (risque de « flicage » de la population).
Sujet 7 sur 9
Il faut réduire le financement public des écoles privées sous contrat.
Contexte
L’État rémunère les enseignants du privé sous contrat, qui scolarise environ 17 % des élèves ; les collectivités financent une partie du fonctionnement.
+ 6 pour= 0 partagé− 4 contre? 8 sans position connue
Nathalie Arthaud LOIl n’y a pas de véritable contrôle des subventions de cet enseignement privé, à 95 % catholique.Plutôt d’accord
Position déduite
Il n’y a pas de véritable contrôle des subventions de cet enseignement privé, à 95 % catholique.
Article du journal de LO dénonçant des « largesses de l'État sans contrôle » ; il réclame un contrôle plus qu'une suppression des financements, et sa date n'est pas affichée sur la page consultée.
- Enseignement privé : largesses de l’État sans contrôle · Lutte ouvrière
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Gabriel Attal RenaissancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse trouvée établissant la position du candidat.
Delphine Batho GEPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse trouvée établissant la position du candidat.
Xavier Bertrand Nous FranceParaphraseFrance-Vote classe Bertrand « Plutôt opposé » à « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat ».Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseFrance-Vote classe Bertrand « Plutôt opposé » à « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat ».
Source agrégateur uniquement ; aucune déclaration primaire retrouvée.
- Xavier Bertrand et éducation · France-Vote
Bernard Cazeneuve LC« soutien à l’enseignement public sans remise en cause du privé sous contrat »Plutôt pas d’accord
Position déduite
« soutien à l’enseignement public sans remise en cause du privé sous contrat »
Résumé de la page France-Vote (thème éducation) ; source agrégateur uniquement.
- Bernard Cazeneuve et éducation : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Nicolas Dupont-Aignan DLFPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée dans le projet de Debout la France ni dans les déclarations consultées.
Raphaël Glucksmann PPIntégrer les établissements privés sous contrat à la carte scolaire pour garantir une répartition équitable des élèves et renforcer la mixité sociale.Plutôt d’accord
Position déduite
Intégrer les établissements privés sous contrat à la carte scolaire pour garantir une répartition équitable des élèves et renforcer la mixité sociale.
Le programme ne prévoit pas de baisse du financement public. Le 30 septembre 2026 sur BFMTV/RMC, il a dénoncé « une concurrence déloyale » entre école privée et école publique (titre de l'extrait ; propos non détaillés dans la page).
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
- Raphaël Glucksmann dénonce « une concurrence déloyale » entre l'école privée et l'école publique · BFMTV, 30 septembre 2026
Anasse Kazib RPDéfend une école entièrement publique, laïque et gratuite ; il est favorable à la fin du financement public du privé sous contrat.Tout à fait d’accord
Position déduite
Défend une école entièrement publique, laïque et gratuite ; il est favorable à la fin du financement public du privé sous contrat.
Source secondaire seule (Prési2027), non confirmée dans le programme officiel.
Marine Le Pen RNPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur le financement des écoles privées sous contrat.
Jean-Luc Mélenchon LFI« Abolir les privilèges de l'enseignement privé et abroger la loi Carle • Appliquer un malus au financement public des établissements privés sous contrat contribuant à la ségrégation socio-scolaire »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Abolir les privilèges de l'enseignement privé et abroger la loi Carle • Appliquer un malus au financement public des établissements privés sous contrat contribuant à la ségrégation socio-scolaire »
La synthèse des contributions mentionne aussi « Réduire le financement de l'enseignement privé sous contrat ».
- L'Avenir en commun — programme (PDF) · Mélenchon 2027 / La France insoumise
- Synthèse des contributions au programme · Mélenchon 2027 / La France insoumise
Édouard Philippe HorizonsParaphraseFrance-Vote le classe « Plutôt opposé » à « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat ».Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseFrance-Vote le classe « Plutôt opposé » à « Il faut réduire le financement public des établissements privés sous contrat ».
Source secondaire seule.
- Édouard Philippe et éducation — positions 2027 · France-Vote
Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur le financement des écoles privées sous contrat.
Bruno Retailleau LRParaphraseLe projet veut supprimer la carte scolaire et « mettre fin à la règle non écrite du 80-20 qui bride un enseignement de plus en plus demandé ».Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseLe projet veut supprimer la carte scolaire et « mettre fin à la règle non écrite du 80-20 qui bride un enseignement de plus en plus demandé ».
Déduction : mesure de liberté de choix scolaire favorable au privé ; aucune mention explicite du financement public des écoles privées sous contrat.
- Rendre aux familles la liberté de choisir l'école de leurs enfants · Bruno Retailleau 2027
Fabien Roussel PCFParaphraseFrance-Vote classe Roussel en « soutien net » à la réduction du financement public des établissements privés sous contrat.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseFrance-Vote classe Roussel en « soutien net » à la réduction du financement public des établissements privés sous contrat.
Source secondaire seule (France-Vote) ; aucune déclaration primaire retrouvée.
- Fabien Roussel et éducation · France-Vote
François Ruffin Debout !Pas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position vérifiable trouvée dans les sources primaires ou la presse établie.
Marine Tondelier LEDiminuer et conditionner les subventions à l’enseignement privé.Tout à fait d’accord
Position du parti
Diminuer et conditionner les subventions à l’enseignement privé.
Le programme prévoit aussi de réviser la loi Debré pour ramener la part de financement public à 50 % et de la conditionner à des obligations de mixité sociale.
- Pour une prospérité écologique : le programme des Écologistes pour 2027 (PDF) · Les Écologistes, 13 juillet 2026
Éric Zemmour RECPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position fiable trouvée sur le financement public du privé sous contrat.
Sujet 8 sur 9
Il faut généraliser les groupes de niveau au collège.
Contexte
Des groupes de niveau en français et en mathématiques ont été introduits en 6e et en 5e à la rentrée 2024 (« choc des savoirs »).
+ 4 pour= 0 partagé− 4 contre? 10 sans position connue
Nathalie Arthaud LOLes groupes de niveaux et autres mesurettes ne riment à rien tant il manque de personnel à l’école.Pas du tout d’accord
Position du parti
Les groupes de niveaux et autres mesurettes ne riment à rien tant il manque de personnel à l’école.
Article du journal de LO (27/11/2024) sur le « choc des savoirs » ; il juge aussi qu'ils favorisent le tri social.
- Éducation : chocs des savoirs ou état de choc ? · Lutte ouvrière, 27 novembre 2024
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseAttal est revenu sur sa proposition de créer des groupes de niveaux dans les collèges pour l'enseignement du français et des mathématiques.Plutôt d’accord
Position du parti
ParaphraseAttal est revenu sur sa proposition de créer des groupes de niveaux dans les collèges pour l'enseignement du français et des mathématiques.
Déclaration d'octobre 2023 (ministre de l'Éducation) ; aucune source de campagne 2026 trouvée sur ce point. Reprise dans le « choc des savoirs » : généralisation non vérifiée ici.
- Groupes de niveaux au collège : « La question se pose si on veut faire progresser tout le monde », assume Gabriel Attal · Public Sénat, 11 octobre 2023
Delphine Batho GEPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse trouvée établissant la position du candidat.
Xavier Bertrand Nous FrancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Bernard Cazeneuve LCPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Nicolas Dupont-Aignan DLFOrganiser des classes de niveau tout en garantissant leur porosité.Tout à fait d’accord
Position explicite
Organiser des classes de niveau tout en garantissant leur porosité.
Le projet prévoit des classes de niveau au collège, plus structurantes que des groupes de niveau.
- Notre projet — Éducation · Debout la France
Raphaël Glucksmann PPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée dans le projet de Debout la France ni dans les déclarations consultées.
Anasse Kazib RPgroupes de niveaux au collège, très contestés en raison de la sélection sociale qu'ils imposentPas du tout d’accord
Position déduite
groupes de niveaux au collège, très contestés en raison de la sélection sociale qu'ils imposent
Article de Révolution permanente sur la réforme Attal/Genetet ; position du mouvement, date non relevée.
Marine Le Pen RNPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur la généralisation des groupes de niveau au collège.
Jean-Luc Mélenchon LFIContributions déjà présentes dans le programme : « Abroger le Choc des savoirs, fin des groupes de niveaux, retour au groupe-classe »Pas du tout d’accord
Position du parti
Contributions déjà présentes dans le programme : « Abroger le Choc des savoirs, fin des groupes de niveaux, retour au groupe-classe »
Formulation tirée de la synthèse des contributions ; le programme prévoit aussi d'abroger les contre-réformes du collège.
- Synthèse des contributions au programme · Mélenchon 2027 / La France insoumise
- L'Avenir en commun — programme (PDF) · Mélenchon 2027 / La France insoumise
Édouard Philippe HorizonsParaphraseAucune position explicite trouvée.Inconnue
ParaphraseAucune position explicite trouvée.
Les articles lus indiquent que Gabriel Attal veut généraliser les groupes de niveau ; Édouard Philippe mise sur l'autonomie des établissements, sans position explicite sur ce point.
Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position explicite sur les groupes de niveau ; le projet demande seulement de rompre avec le collège unique par des parcours différenciés dès 14 ans.
Bruno Retailleau LRInstaurer un examen d'entrée en sixième qui déterminera l'affectation du collégien dans des groupes de niveauTout à fait d’accord
Position explicite
Instaurer un examen d'entrée en sixième qui déterminera l'affectation du collégien dans des groupes de niveau
Programme : groupes de niveau dès la sixième, revus régulièrement, avec passerelles jusqu'à la troisième ; il juge les groupes de niveau actuels réduits à « une simple option ».
- Tourner la page du collège unique · Bruno Retailleau 2027
Fabien Roussel PCFPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position vérifiable trouvée dans les sources primaires ou la presse établie.
François Ruffin Debout !Pas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position vérifiable trouvée dans les sources primaires ou la presse établie.
Marine Tondelier LEAbroger le « choc des savoirs » (groupes de niveaux en sixième et cinquième).Pas du tout d’accord
Position du parti
Abroger le « choc des savoirs » (groupes de niveaux en sixième et cinquième).
- Pour une prospérité écologique : le programme des Écologistes pour 2027 (PDF) · Les Écologistes, 13 juillet 2026
Éric Zemmour RECMettre un terme au collège unique en instituant des classes de niveaux, tout en conservant des passerelles entre les diverses filières et les divers niveauxTout à fait d’accord
Position du parti
Mettre un terme au collège unique en instituant des classes de niveaux, tout en conservant des passerelles entre les diverses filières et les divers niveaux
Il défend des classes de niveaux, au-delà de groupes de niveau dans quelques matières. En 2022 sur France Inter : « Je souhaite établir des classes de niveaux ». Programme présidentiel de 2022 (aucun programme 2027 publié à ce jour), non démenti depuis.
- Pour que la France reste la France : programme d'Éric Zemmour, présidentielle 2022 (PDF) · Éric Zemmour / Reconquête, 25 mars 2022
- Présidentielle 2022 : voici les réponses d'Éric Zemmour aux 100 questions sur la jeunesse · France Inter
Sujet 9 sur 9
Il faut légaliser la gestation pour autrui (GPA).
Contexte
La GPA est interdite en France ; la filiation des enfants nés par GPA à l’étranger peut être reconnue sous conditions.
+ 2 pour= 1 partagé− 6 contre? 9 sans position connue
Nathalie Arthaud LOPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position repérée ; Doctissimo (présidentielle 2022) indique que la candidate ne s'était pas prononcée.
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Le sujet a été posé à F. Asselineau dans le direct UPR n°113 (28/05/2026) mais sa réponse n'est pas retranscrite sur la page consultée.
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseFranceinfo rapporte qu'Attal prône la légalisation de la GPA pour afficher sa singularité face au gouvernement Lecornu et à Emmanuel Macron.Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseFranceinfo rapporte qu'Attal prône la légalisation de la GPA pour afficher sa singularité face au gouvernement Lecornu et à Emmanuel Macron.
Proposition annoncée en mai 2026 (édito du 26/05/2026) ; la porte-parole du gouvernement a exprimé son « total désaccord ».
- Édito. Avec la GPA, Gabriel Attal veut s'emparer du totem des réformes « disruptives » · franceinfo, 26 mai 2026
Delphine Batho GEPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse trouvée établissant la position du candidat.
Xavier Bertrand Nous FrancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Bernard Cazeneuve LCPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Nicolas Dupont-Aignan DLFRefuser catégoriquement la gestation pour autrui (GPA).Pas du tout d’accord
Position explicite
Refuser catégoriquement la gestation pour autrui (GPA).
- Notre projet — Famille · Debout la France
Raphaël Glucksmann PPLa GPA, quand elle n’est pas commerciale, je suis pour.Plutôt d’accord
Position explicite
La GPA, quand elle n’est pas commerciale, je suis pour.
Position exprimée en avril 2024 : favorable à une GPA non commerciale (« éthique »), pas à une GPA commerciale. Pas de reprise dans le programme Acte I consulté.
- Raphaël Glucksmann sur la GPA : « Quand elle n'est pas commerciale, je suis pour » · BFMTV, 26 avril 2024
- GPA éthique : Raphaël Glucksmann s'y déclare à son tour favorable · Têtu, 26 avril 2024
Anasse Kazib RPPas de position publique identifiée.Inconnue
Pas de position officielle de Révolution permanente ni du candidat trouvée sur la GPA.
Marine Le Pen RNElle veut dans tous les cas renforcer l'interdiction de la gestation pour autrui (GPA) et rendant impossible le contournement de la loi en passant par l'étranger.Pas du tout d’accord
Position du parti
Elle veut dans tous les cas renforcer l'interdiction de la gestation pour autrui (GPA) et rendant impossible le contournement de la loi en passant par l'étranger.
Programme présidentiel 2022 (Le Parisien) ; pas de reprise 2027 vérifiée.
- Présidentielle 2022 : le programme de Marine Le Pen · Le Parisien, 7 mars 2022
Jean-Luc Mélenchon LFI« […] refuser la gestation pour autrui (GPA), faire prévaloir l'intérêt supérieur de l'enfant comme principe premier, en toutes circonstances »Pas du tout d’accord
Position explicite
« […] refuser la gestation pour autrui (GPA), faire prévaloir l'intérêt supérieur de l'enfant comme principe premier, en toutes circonstances »
- L'Avenir en commun — programme (PDF) · Mélenchon 2027 / La France insoumise
Édouard Philippe Horizonsfranceinfo, intertitre : « Il est contre la GPA » (L'Heure de vérité, France 2).Pas du tout d’accord
Position explicite
franceinfo, intertitre : « Il est contre la GPA » (L'Heure de vérité, France 2).
Aucune citation détaillée dans la partie lue de l'article.
Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur la GPA.
- Charte des Patriotes · Les Patriotes
Bruno Retailleau LRce n'est plus de la marchandisation, c'est à la limite de l'eugénismePas du tout d’accord
Position du parti
ce n'est plus de la marchandisation, c'est à la limite de l'eugénisme
Propos du sénateur Retailleau sur une agence de GPA, article non daté sur la page (période du « projet de loi famille ») ; position ancienne, non démentie.
- Retailleau : la gestation pour autrui ouvre la porte à l'eugénisme · Valeurs actuelles
Fabien Roussel PCFPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position vérifiable trouvée dans les sources primaires ou la presse établie.
François Ruffin Debout !Pas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position vérifiable trouvée dans les sources primaires ou la presse établie.
Marine Tondelier LEReconnaître les droits des enfants nés d’une gestation pour autrui (GPA) à l’étranger et clarifier les droits des femmes porteuses et des parents d’intentionNeutre ou partagé
Position déduite
Reconnaître les droits des enfants nés d’une gestation pour autrui (GPA) à l’étranger et clarifier les droits des femmes porteuses et des parents d’intention
Le programme reconnaît la filiation des enfants nés de GPA à l'étranger et clarifie les droits des femmes porteuses, mais ne propose ni légalisation ni interdiction : position ambivalente, lecture incertaine.
- Pour une prospérité écologique : le programme des Écologistes pour 2027 (PDF) · Les Écologistes, 13 juillet 2026
Éric Zemmour RECInterdire réellement la gestation pour autrui (GPA) en réprimant judiciairement le recours aux GPA à l’étrangerPas du tout d’accord
Position du parti
Interdire réellement la gestation pour autrui (GPA) en réprimant judiciairement le recours aux GPA à l’étranger
MonVote2027 le classe aussi « tout à fait contre » la légalisation. Programme présidentiel de 2022 (aucun programme 2027 publié à ce jour), non démenti depuis.
- Pour que la France reste la France : programme d'Éric Zemmour, présidentielle 2022 (PDF) · Éric Zemmour / Reconquête, 25 mars 2022
- Éric Zemmour : programme et positions · Présidentielle 2027 - MonVote2027 · MonVote2027