Écologie, énergie & agriculture
9 sujets, 18 candidats. Pour chaque sujet : la position, un extrait ou une paraphrase, et la source.
Comparer seulement certains candidats(tous affichés)
- 1. Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires.
- 2. Il faut accélérer fortement le développement de l’éolien et du solaire.
- 3. Il faut maintenir la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.
- 4. Il faut interdire le glyphosate et réduire fortement l’usage des pesticides, même si cela pèse sur certains agriculteurs.
- 5. Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE).
- 6. La France doit s’opposer à l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur.
- 7. Il faut augmenter la taxe carbone sur l’énergie, en compensant les ménages modestes.
- 8. Il faut développer les grandes retenues d’eau pour l’irrigation agricole (« mégabassines »).
- 9. Il faut interdire les vols intérieurs lorsqu’un trajet en train de moins de quatre heures existe.
Sujet 1 sur 9
Il faut construire de nouveaux réacteurs nucléaires.
Contexte
Le programme actuel prévoit six réacteurs EPR2, avec une option pour huit supplémentaires.
+ 11 pour= 1 partagé− 5 contre? 1 sans position connue
Nathalie Arthaud LOParaphraseLO met l'accent sur la planification publique de l'énergie plutôt que sur la relance ou l'arrêt du nucléaire.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphraseLO met l'accent sur la planification publique de l'énergie plutôt que sur la relance ou l'arrêt du nucléaire.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Le programme UPR mentionne l'investissement dans « l'énergie propre, en particulier par fusion nucléaire » mais n'annonce pas la construction de nouveaux réacteurs de fission ; position non explicitée.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseVeut construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires et fait du nucléaire un pilier de la politique énergétique.Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseVeut construire une nouvelle génération de réacteurs nucléaires et fait du nucléaire un pilier de la politique énergétique.
Position constante, confirmée dans le programme 2027 et la convention Renaissance.
- Gabriel Attal : programme, positions et candidature présidentielle 2027 · VotezPour
- « Nouvelle donne » — convention thématique Renaissance · Renaissance (doc.parti.re), 21 juillet 2025
- Programme — Dette écologique · Gabriel Attal 2027 (attalpresident.fr)
Delphine Batho GEParaphraseBatho s'oppose à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires et a voté contre la loi d'accélération du nucléaire de 2023.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseBatho s'oppose à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires et a voté contre la loi d'accélération du nucléaire de 2023.
France-Vote : « Opposition nette » à une nouvelle génération de réacteurs ; MonVote2027 : « Tout à fait contre ». Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Delphine Batho : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
- Delphine Batho et écologie & énergie : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous France« Oui, je souhaite un EPR dans la région. Parce que je me projette au-delà des 5 ou 10 ans qui viennent. »Tout à fait d’accord
Position du parti
« Oui, je souhaite un EPR dans la région. Parce que je me projette au-delà des 5 ou 10 ans qui viennent. »
Défenseur revendiqué du nucléaire (« moi, je suis pronucléaire ») ; en 2015, il a voté contre la loi qui ramenait la part du nucléaire à 50 %.
- Nucléaire : Bertrand veut une centrale dans les Hauts-de-France · Europe 1
- Xavier Bertrand, futur Premier ministre ? Dans sa région, un bilan écolo « catastrophique » · Reporterre, 13 août 2024
- Xavier Bertrand — votes clés · Le Vrai Vote
- Programme de Xavier Bertrand (Nous France) pour 2027 · Isoloir 2027
- Xavier Bertrand : programme, positions et candidature présidentielle 2027 · VotezPour
- Xavier Bertrand (Nous France) : programme et positions pour 2027 · France-Vote
Bernard Cazeneuve LC« Il serait irresponsable de s'en passer. Le renouvellement du parc impliquera une planification, et une rationalisation des investissements dans les énergies renouvelables. »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Il serait irresponsable de s'en passer. Le renouvellement du parc impliquera une planification, et une rationalisation des investissements dans les énergies renouvelables. »
France-Vote : « Soutien net » à une nouvelle génération de réacteurs ; MonVote2027 : « Tout à fait pour ».
- Tenir la promesse de la France — Synthèse des mesures de Bernard Cazeneuve · La Convention, 17 juillet 2026
- Bernard Cazeneuve et écologie & énergie : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
- Tenir la promesse de la France — Lettre de Bernard Cazeneuve aux Françaises et aux Français · La Convention (site de campagne de Bernard Cazeneuve), 15 juillet 2026
- Electricité : à gauche, Bernard Cazeneuve joue sa propre partition · POLITICO Europe, 5 août 2026
Nicolas Dupont-Aignan DLFParaphrase« Abandonner l'objectif de 50% de nucléaire … maintenir le nucléaire à 70% de la production d'électricité minimum » ; relance des EPR2 et des réacteurs de génération IV.Tout à fait d’accord
Position explicite
Paraphrase« Abandonner l'objectif de 50% de nucléaire … maintenir le nucléaire à 70% de la production d'électricité minimum » ; relance des EPR2 et des réacteurs de génération IV.
- Notre projet — Environnement et énergie · Debout la France, 1 janvier 2026
- Notre projet — Économie et travail · Debout la France, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PP« Conforter le rôle du nucléaire, énergie pilotable et décarbonée, en assurant la sûreté des centrales existantes et la construction à temps de nouvelles unités. »Tout à fait d’accord
Position du parti
« Conforter le rôle du nucléaire, énergie pilotable et décarbonée, en assurant la sûreté des centrales existantes et la construction à temps de nouvelles unités. »
Correction 1 -> 2 : le programme prévoit explicitement la construction de nouvelles unités nucléaires.
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
Anasse Kazib RPVoir la source.Plutôt pas d’accord
Position déduite
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Anasse Kazib (Révolution permanente) — programme 2027 · Prési2027, 6 octobre 2026
Marine Le Pen RNParaphraseRelance massive du nucléaire.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseRelance massive du nucléaire.
- Marine Le Pen (Rassemblement national) : programme et positions pour 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
- Programme RN 2027 : immigration, pouvoir d'achat, retraites, sécurité, Europe · France-Vote, 26 juillet 2026
Jean-Luc Mélenchon LFIParaphraseLFI veut sortir du nucléaire, abandonner les projets d'EPR et planifier le démantèlement.Pas du tout d’accord
Position du parti
ParaphraseLFI veut sortir du nucléaire, abandonner les projets d'EPR et planifier le démantèlement.
LFI a repoussé l'horizon de sortie à « 2060 au plus tard » dans la version actualisée de L'Avenir en commun.
Édouard Philippe HorizonsAssurer notre souveraineté énergétique en relançant le nucléaire (lancement de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus), en développant les renouvelables et en électrifiant massivement nos usages.Tout à fait d’accord
Position explicite
Assurer notre souveraineté énergétique en relançant le nucléaire (lancement de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus), en développant les renouvelables et en électrifiant massivement nos usages.
- Les priorités d'Édouard Philippe — Pour une France plus conquérante · Édouard Philippe 2027 (site de campagne), 14 octobre 2026
- Édouard Philippe (Horizons) : programme et positions pour 2027 · France-Vote
Florian Philippot LPParaphrase« Investir massivement dans le nucléaire et choisir notre mix énergétique » ; conserver la dissuasion et relancer la filière.Tout à fait d’accord
Position explicite
Paraphrase« Investir massivement dans le nucléaire et choisir notre mix énergétique » ; conserver la dissuasion et relancer la filière.
- Grandes orientations pour un projet patriote · Les Patriotes, 1 septembre 2025
- Florian Philippot : programme 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
Bruno Retailleau LRParaphraseDéfend une électricité décarbonée et ne remet pas en cause la relance du nucléaire.Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseDéfend une électricité décarbonée et ne remet pas en cause la relance du nucléaire.
Pas de déclaration spécifique détaillée retrouvée.
- Présidentielle 2027 : Bruno Retailleau se démarque du tandem Attal-Philippe · L'Opinion, 1 janvier 2026
- Que propose Bruno Retailleau sur Économie ? · ÉlyséeScope 2027
Fabien Roussel PCFParaphraseA voté pour le projet de loi d'accélération de la construction de nouvelles installations nucléaires et défend un mix décarboné incluant le nucléaire.Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseA voté pour le projet de loi d'accélération de la construction de nouvelles installations nucléaires et défend un mix décarboné incluant le nucléaire.
Scrutin personnel du 16 mai 2023.
- Projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires (texte de la CMP) · Assemblée nationale, 16 mai 2023
François Ruffin Debout !« Nous prolongerons la durée de vie des centrales existantes, tant que l'Autorité de sûreté nucléaire validera leur niveau de sûreté. »Plutôt pas d’accord
Position du parti
« Nous prolongerons la durée de vie des centrales existantes, tant que l'Autorité de sûreté nucléaire validera leur niveau de sûreté. »
A voté contre le projet de loi d'accélération du nucléaire (16 mai 2023) ; se dit favorable à la prolongation des centrales existantes mais opposé à une nouvelle génération de réacteurs.
- François Ruffin : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
- Projet de loi relatif à l'accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires (texte de la CMP) · Assemblée nationale, 16 mai 2023
Marine Tondelier LE« Planifier la sortie du nucléaire. Mettre fin aux nouveaux programmes EPR-2 et SMR extrêmement dispendieux. Planifier l’arrêt progressif du parc constitué de centrales vieillissantes dont la mise hors service doit être étalée sur une vingtaine d’années. »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Planifier la sortie du nucléaire. Mettre fin aux nouveaux programmes EPR-2 et SMR extrêmement dispendieux. Planifier l’arrêt progressif du parc constitué de centrales vieillissantes dont la mise hors service doit être étalée sur une vingtaine d’années. »
Le programme prévoit de « planifier la sortie du nucléaire » et de mettre fin aux programmes EPR-2 et SMR.
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes (p. 17) · Les Écologistes, 1 juillet 2026
- Marine Tondelier : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
Éric Zemmour REC« Lancer au moins quatorze nouveaux réacteurs nucléaires EPR »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Lancer au moins quatorze nouveaux réacteurs nucléaires EPR »
- Présidentielle 2022 : le programme d'Éric Zemmour « pour que la France reste la France » · La Croix, 1 mars 2022
- « J'arrête toutes les éoliennes (...) on va faire le maximum avec le nucléaire », propose Eric Zemmour · franceinfo, 1 janvier 2022
Sujet 2 sur 9
Il faut accélérer fortement le développement de l’éolien et du solaire.
Contexte
La programmation pluriannuelle de l’énergie fixe des objectifs de hausse des renouvelables ; l’éolien est contesté pour son impact paysager.
+ 9 pour= 2 partagés− 6 contre? 1 sans position connue
Nathalie Arthaud LOParaphraseLO ne fixe pas d'objectif chiffré sur l'éolien et le solaire, renvoyant la question à la planification publique.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphraseLO ne fixe pas d'objectif chiffré sur l'éolien et le solaire, renvoyant la question à la planification publique.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position explicite trouvée sur l'accélération de l'éolien et du solaire.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
Gabriel Attal Renaissance« nous massifierons les investissements dans l'éolien marin »Plutôt d’accord
Position du parti
« nous massifierons les investissements dans l'éolien marin »
Soutient l'accélération de l'éolien et du solaire tout en défendant le nucléaire (france-vote : « plutôt favorable »).
- « Nouvelle donne » — convention thématique Renaissance · Renaissance (doc.parti.re), 21 juillet 2025
- Gabriel Attal (Renaissance) : programme et positions pour 2027 · France-Vote
- Environnement et énergie selon Gabriel Attal · Civiqo
Delphine Batho GEParaphraseBatho soutient un déploiement accéléré des renouvelables et un mix électrique 100 % renouvelable à terme.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseBatho soutient un déploiement accéléré des renouvelables et un mix électrique 100 % renouvelable à terme.
MonVote2027 : « Tout à fait pour » ; France-Vote : « Plutôt favorable ». Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Delphine Batho : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
- Delphine Batho et écologie & énergie : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous France« Je ne suis toujours pas un fana de l'énergie éolienne et je ne le deviendrai pas. Chaque fois qu'il y aura un projet, la région sera défavorable. »Pas du tout d’accord
Position du parti
« Je ne suis toujours pas un fana de l'énergie éolienne et je ne le deviendrai pas. Chaque fois qu'il y aura un projet, la région sera défavorable. »
Opposition assumée aux projets éoliens terrestres ; priorité donnée au nucléaire.
- Nucléaire : Bertrand veut une centrale dans les Hauts-de-France · Europe 1
- Xavier Bertrand, futur Premier ministre ? Dans sa région, un bilan écolo « catastrophique » · Reporterre, 13 août 2024
- Xavier Bertrand (Nous France) : programme et positions pour 2027 · France-Vote
- Xavier Bertrand : programme, positions et candidature présidentielle 2027 · VotezPour
- Environnement et énergie selon Xavier Bertrand · Civiqo
Bernard Cazeneuve LCune rationalisation des investissements dans les énergies renouvelablesNeutre ou partagé
Position du parti
une rationalisation des investissements dans les énergies renouvelables
Cazeneuve défend un mix nucléaire-renouvelables avec audit et rationalisation des renouvelables plutôt qu’une accélération forte.
- Tenir la promesse de la France — Lettre de Bernard Cazeneuve aux Françaises et aux Français · La Convention (site de campagne de Bernard Cazeneuve), 15 juillet 2026
- Electricité : à gauche, Bernard Cazeneuve joue sa propre partition · POLITICO Europe, 5 août 2026
- Bernard Cazeneuve et écologie & énergie : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
- Bernard Cazeneuve : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
Nicolas Dupont-Aignan DLFParaphrase« Supprimer les aides de l'État aux éoliennes et aux panneaux solaires » ; redéployer les 4 Md€ du solaire et de l'éolien vers d'autres filières.Pas du tout d’accord
Position explicite
Paraphrase« Supprimer les aides de l'État aux éoliennes et aux panneaux solaires » ; redéployer les 4 Md€ du solaire et de l'éolien vers d'autres filières.
- Notre projet — Économie et travail · Debout la France, 1 janvier 2026
- Notre projet — Environnement et énergie · Debout la France, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PP« Lancer un grand plan d'investissement pluriannuel dans toutes les énergies renouvelables. »Tout à fait d’accord
Position du parti
« Lancer un grand plan d'investissement pluriannuel dans toutes les énergies renouvelables. »
Correction 1 -> 2 : plan pluriannuel couvrant explicitement « soleil, vent, rivière » et les autres renouvelables.
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
Anasse Kazib RPParaphraseRP défend une planification écologique et le développement des énergies renouvelables.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseRP défend une planification écologique et le développement des énergies renouvelables.
- Notre programme — Anasse Kazib 2027 · Campagne Anasse Kazib 2027, 16 septembre 2026
Marine Le Pen RNParaphraseLe « contre-budget » du RN pour 2027 prévoit des coupes drastiques dans les aides aux énergies renouvelables (éolien, solaire) et la suppression d'agences environnementales.Pas du tout d’accord
Position du parti
ParaphraseLe « contre-budget » du RN pour 2027 prévoit des coupes drastiques dans les aides aux énergies renouvelables (éolien, solaire) et la suppression d'agences environnementales.
Présentation du contre-budget par Marine Le Pen, octobre 2026.
Jean-Luc Mélenchon LFIParaphraseLFI vise un mix électrique 100 % renouvelable et un développement massif de l'éolien et du solaire.Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseLFI vise un mix électrique 100 % renouvelable et un développement massif de l'éolien et du solaire.
Édouard Philippe Horizons... en relançant le nucléaire (lancement de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus), en développant les renouvelables et en électrifiant massivement nos usages.Plutôt d’accord
Position explicite
... en relançant le nucléaire (lancement de 8 EPR supplémentaires en plus des 6 déjà prévus), en développant les renouvelables et en électrifiant massivement nos usages.
Le programme mentionne le développement des renouvelables sans objectif d'accélération forte.
- Les priorités d'Édouard Philippe — Pour une France plus conquérante · Édouard Philippe 2027 (site de campagne), 14 octobre 2026
Florian Philippot LPParaphraseMoratoire et démantèlement des éoliennes, dénonciation de leur caractère intermittent ; sortie du marché européen de l'électricité.Pas du tout d’accord
Position explicite
ParaphraseMoratoire et démantèlement des éoliennes, dénonciation de leur caractère intermittent ; sortie du marché européen de l'électricité.
- Grandes orientations pour un projet patriote · Les Patriotes, 1 septembre 2025
Bruno Retailleau LR« Il faut sortir du piège de l'idéologie écologiste »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Il faut sortir du piège de l'idéologie écologiste »
Appelle à l'arrêt du financement public de l'éolien et du photovoltaïque.
Fabien Roussel PCF« une forte croissance de la production électrique, en investissant dans les énergies renouvelables (solaire, éolien et surtout dans l'hydraulique) et dans l'électricité nucléaire avec la construction de six EPR supplémentaires au minimum »Plutôt d’accord
Position déduite
« une forte croissance de la production électrique, en investissant dans les énergies renouvelables (solaire, éolien et surtout dans l'hydraulique) et dans l'électricité nucléaire avec la construction de six EPR supplémentaires au minimum »
Défend un mix nucléaire + renouvelables (dont l'éolien) sans en faire la priorité, au profit du nucléaire.
- Fabien Roussel : programme et positions 2027 · France-Vote
François Ruffin Debout !ParaphrasePlutôt favorable à l'accélération du déploiement de l'éolien et du solaire.Plutôt d’accord
Position du parti
ParaphrasePlutôt favorable à l'accélération du déploiement de l'éolien et du solaire.
- François Ruffin : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
- Programme présidentiel 2027 de François Ruffin (Debout !) · Nous Président, 1 janvier 2026
Marine Tondelier LE« Mais nous avons aussi besoin d’une politique énergétique sûre, durable et maîtrisée fondée sur un bouquet d’énergies renouvelables. La France est l’unique pays européen à ne pas respecter ses objectifs de production pour atteindre la neutralité carbone en 2050. Elles sont pour…Tout à fait d’accord
Position explicite
« Mais nous avons aussi besoin d’une politique énergétique sûre, durable et maîtrisée fondée sur un bouquet d’énergies renouvelables. La France est l’unique pays européen à ne pas respecter ses objectifs de production pour atteindre la neutralité carbone en 2050. Elles sont pour…
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes (p. 15) · Les Écologistes, 1 juillet 2026
Éric Zemmour REC« J'arrête toutes les éoliennes (...) on va faire le maximum avec le nucléaire »Pas du tout d’accord
Position explicite
« J'arrête toutes les éoliennes (...) on va faire le maximum avec le nucléaire »
Programme 2022 : mettre fin à tous les projets éoliens.
- « J'arrête toutes les éoliennes (...) on va faire le maximum avec le nucléaire », propose Eric Zemmour · franceinfo, 1 janvier 2022
- Présidentielle 2022 : le programme d'Éric Zemmour « pour que la France reste la France » · La Croix, 1 mars 2022
Sujet 3 sur 9
Il faut maintenir la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.
Contexte
Règlement européen adopté en 2023 ; plusieurs partis demandent son report ou son abrogation.
+ 10 pour= 0 partagé− 6 contre? 2 sans position connue
Nathalie Arthaud LOParaphraseNathalie Arthaud est plutôt opposée à l'interdiction des ventes de voitures thermiques neuves en 2035, qu'elle juge socialement injuste pour les travailleurs.Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseNathalie Arthaud est plutôt opposée à l'interdiction des ventes de voitures thermiques neuves en 2035, qu'elle juge socialement injuste pour les travailleurs.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Mettre fin aux ventes thermiques neuves en 2035 : position de Nathalie Arthaud · votezpour.fr, 19 juillet 2026
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position explicite trouvée dans les sources consultées sur le maintien de la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
Gabriel Attal RenaissanceParaphraseDéfend le maintien de la fin de la vente des véhicules thermiques neufs en 2035.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseDéfend le maintien de la fin de la vente des véhicules thermiques neufs en 2035.
votezpour retient une position « tout à fait favorable » en s'appuyant sur le débat Attal-Bardella de mai 2024 ; isoloir2027, faute de source suffisamment précise, ne documente pas cette position.
Delphine Batho GEParaphraseBatho soutient le maintien de la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseBatho soutient le maintien de la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.
MonVote2027 : « Tout à fait pour » ; les députés écologistes ont voté en 2025 pour maintenir l'échéance de 2035. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Xavier Bertrand Nous FranceParaphrasePlutôt favorable au maintien de la fin de la vente des véhicules thermiques neufs en 2035, en défendant l'implantation industrielle des véhicules électriques dans les Hauts-de-France.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphrasePlutôt favorable au maintien de la fin de la vente des véhicules thermiques neufs en 2035, en défendant l'implantation industrielle des véhicules électriques dans les Hauts-de-France.
votezpour retient une position « plutôt favorable » (position au demeurant peu documentée). Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Bernard Cazeneuve LCParaphraseCazeneuve est plutôt favorable au maintien de la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseCazeneuve est plutôt favorable au maintien de la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.
MonVote2027 : « Plutôt pour ». Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Nicolas Dupont-Aignan DLF« Supprimer l'interdiction des véhicules thermiques à l'horizon 2035 imposée par l'UE »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Supprimer l'interdiction des véhicules thermiques à l'horizon 2035 imposée par l'UE »
Le projet DLF prévoit de supprimer l'interdiction européenne de vente des véhicules thermiques neufs en 2035.
- Le projet de Debout la France – Transport et automobilistes · Debout la France, 1 janvier 2026
- Notre projet — Environnement et énergie · Debout la France, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PPParaphraseGlucksmann soutient la transition vers le véhicule électrique et la fin programmée des ventes de voitures thermiques neuves en 2035.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseGlucksmann soutient la transition vers le véhicule électrique et la fin programmée des ventes de voitures thermiques neuves en 2035.
Aucune déclaration primaire explicite sur l'échéance 2035 ; position déduite du soutien explicite au véhicule électrique et de la ligne pro-Pacte vert (fonds de l'Acte I sur la filière électrique).
Anasse Kazib RPParaphraseRP soutient la transition écologique des transports et le développement des transports publics.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseRP soutient la transition écologique des transports et le développement des transports publics.
Pas de position explicite sur l'échéance 2035.
- Notre programme — Anasse Kazib 2027 · Campagne Anasse Kazib 2027, 16 septembre 2026
Marine Le Pen RN« Les députés ont refusé lundi d'inscrire dans le droit français la date européenne de 2035 pour l'interdiction de la vente de voitures thermiques neuves […] Un vote rendu possible par les députés RN » (ICI).Pas du tout d’accord
Position du parti
« Les députés ont refusé lundi d'inscrire dans le droit français la date européenne de 2035 pour l'interdiction de la vente de voitures thermiques neuves […] Un vote rendu possible par les députés RN » (ICI).
Vote du groupe RN à l'Assemblée contre l'inscription de l'échéance 2035 dans le droit français.
Jean-Luc Mélenchon LFIParaphraseLFI soutient la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseLFI soutient la fin de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Jean-Luc Mélenchon : programme et positions · MonVote2027
Édouard Philippe HorizonsParaphraseAucune position explicite recensée sur le maintien ou l'abandon de la fin de la vente des véhicules thermiques neufs en 2035.Inconnue
ParaphraseAucune position explicite recensée sur le maintien ou l'abandon de la fin de la vente des véhicules thermiques neufs en 2035.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Florian Philippot LPPréserver la voiture thermique au-delà de 2035. Actuellement, l'Europe a décidé d'interdire la vente des voitures thermiques neuves à l'horizon 2035. Cette mesure socialement injuste et faussement utile sur le plan environnemental.Pas du tout d’accord
Position explicite
Préserver la voiture thermique au-delà de 2035. Actuellement, l'Europe a décidé d'interdire la vente des voitures thermiques neuves à l'horizon 2035. Cette mesure socialement injuste et faussement utile sur le plan environnemental.
- Grandes orientations pour un projet patriote, édition 2026-2027 (+ Le Frexit en 10 questions) · Les Patriotes, 1 septembre 2026
Bruno Retailleau LRParaphraseOpposé à l'interdiction européenne de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseOpposé à l'interdiction européenne de la vente des voitures thermiques neuves en 2035.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Que propose Bruno Retailleau sur Europe ? · ÉlyséeScope 2027
Fabien Roussel PCF« Je suis favorable à la décarbonation la plus rapide possible de la mobilité, donc à la sortie du thermique dans le calendrier le plus rapide possible. »Plutôt d’accord
Position du parti
« Je suis favorable à la décarbonation la plus rapide possible de la mobilité, donc à la sortie du thermique dans le calendrier le plus rapide possible. »
- Fabien Roussel (PCF) : l'automobile de demain sera moins lourde, moins polluante et électrique – Journal Auto · Le Journal de l'Automobile, 1 janvier 2022
François Ruffin Debout !« Ruffin vote contre la loi Climat et Résilience, jugée insuffisamment ambitieuse ; LFI réclamait des mesures beaucoup plus contraignantes pour la décarbonation des transports. »Plutôt d’accord
Position du parti
« Ruffin vote contre la loi Climat et Résilience, jugée insuffisamment ambitieuse ; LFI réclamait des mesures beaucoup plus contraignantes pour la décarbonation des transports. »
- Analyse du scrutin n°3891 – Projet de loi Climat et Résilience — Assemblée nationale, 15e législature · Assemblée nationale, 20 juillet 2021
Marine Tondelier LE« Maintenir l’objectif de 100 % de véhicules zéro émission en 2035 pour les ventes de véhicules neufs. »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Maintenir l’objectif de 100 % de véhicules zéro émission en 2035 pour les ventes de véhicules neufs. »
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes (p. 23) · Les Écologistes, 1 juillet 2026
Éric Zemmour RECParaphraseHostile aux normes européennes contraignantes pour l'automobile, dont la fin du thermique en 2035.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseHostile aux normes européennes contraignantes pour l'automobile, dont la fin du thermique en 2035.
Position déduite.
- Présidentielle 2022 : le programme d'Éric Zemmour « pour que la France reste la France » · La Croix, 1 mars 2022
Sujet 4 sur 9
Il faut interdire le glyphosate et réduire fortement l’usage des pesticides, même si cela pèse sur certains agriculteurs.
Contexte
La loi Duplomb (2025) a voulu réautoriser certains néonicotinoïdes ; la disposition a été censurée par le Conseil constitutionnel.
+ 10 pour= 1 partagé− 7 contre
Nathalie Arthaud LOParaphraseLO se prononce pour l'élimination des pesticides les plus dangereux au nom de la santé des travailleurs, tout en se défiant d'une écologie punitive contre les petits paysans.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseLO se prononce pour l'élimination des pesticides les plus dangereux au nom de la santé des travailleurs, tout en se défiant d'une écologie punitive contre les petits paysans.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Nathalie Arthaud ou Jean-Luc Mélenchon : comparatif des programmes 2027 · France-Vote
- Nathalie Arthaud : programme et positions 2027 · Le Quizz du Berger
François Asselineau UPRParaphrase« Nous interdirons les pesticides dangereux pour la santé humaine et la biodiversité tels le glyphosate, en nous assurant qu'il n'y ait pas de perte de revenus pour les agriculteurs. »Tout à fait d’accord
Position explicite
Paraphrase« Nous interdirons les pesticides dangereux pour la santé humaine et la biodiversité tels le glyphosate, en nous assurant qu'il n'y ait pas de perte de revenus pour les agriculteurs. »
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
Gabriel Attal Renaissance« Ces contrats de transition agricole tripartites (agriculteurs-industriels-distributeurs) couvrent bien-être animal, réduction de 50 % des pesticides… »Plutôt pas d’accord
Position du parti
« Ces contrats de transition agricole tripartites (agriculteurs-industriels-distributeurs) couvrent bien-être animal, réduction de 50 % des pesticides… »
Soutient une réduction de 50 % des pesticides d'ici 2030, mais s'oppose à une interdiction sèche du glyphosate (isoloir2027 : « plutôt contre » ; isoloir cite par ailleurs une dérogation envisagée pour l'acétamipride).
- Gabriel Attal — candidat à la présidentielle 2027 · Isoloir 2027
- « Nouvelle donne » — convention thématique Renaissance · Renaissance (doc.parti.re), 21 juillet 2025
- Gabriel Attal — propositions · Poliscope
Delphine Batho GEAppelle à « s'engager sur la sortie des pesticides » et déclare : « Le pays ne veut, ni de la loi Duplomb 1, ni d'une loi Duplomb 2 ! » ; a voté contre le projet de loi « Protection et souveraineté agricoles » (19 juillet 2026).Tout à fait d’accord
Position explicite
Appelle à « s'engager sur la sortie des pesticides » et déclare : « Le pays ne veut, ni de la loi Duplomb 1, ni d'une loi Duplomb 2 ! » ; a voté contre le projet de loi « Protection et souveraineté agricoles » (19 juillet 2026).
A voté contre la loi d'urgence agricole (néonicotinoïdes) en 2023 (scrutin public).
- Delphine Batho, députée des Deux-Sèvres : votes et activité · NosParlementaires (données Assemblée nationale), 27 octobre 2026
- En visite dans l'Aisne, l'écologiste Delphine Batho appelle à « s'engager sur la sortie des pesticides » et dénonce l'accord avec le Mercosur, « un non-sens » · L'Union (Frédéric Gouis), 22 janvier 2026
- Delphine Batho – activité parlementaire (votes) · Datan
- Delphine Batho : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
- Delphine Batho et écologie & énergie : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous FranceParaphrasePlutôt favorable à l'interdiction du glyphosate, tout en refusant les surtranspositions des normes européennes (« je transcrirais les normes européennes sans une virgule de plus »).Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphrasePlutôt favorable à l'interdiction du glyphosate, tout en refusant les surtranspositions des normes européennes (« je transcrirais les normes européennes sans une virgule de plus »).
Position conditionnelle : votezpour retient une position « plutôt favorable » à l'interdiction du glyphosate, avec une réserve sur l'origine des normes. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Bernard Cazeneuve LCaccompagnement des mutations vers des exploitations plus sobres et plus sûresNeutre ou partagé
Position déduite
accompagnement des mutations vers des exploitations plus sobres et plus sûres
La lettre prône une réduction accompagnée des pesticides et la souveraineté alimentaire, sans reprendre l’interdiction du glyphosate ; position nuancée.
- Tenir la promesse de la France — Lettre de Bernard Cazeneuve aux Françaises et aux Français · La Convention (site de campagne de Bernard Cazeneuve), 15 juillet 2026
- Bernard Cazeneuve et écologie & énergie : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
- Bernard Cazeneuve : programme et positions · Présidentielle 2027 · MonVote2027
Nicolas Dupont-Aignan DLFVoir la source.Plutôt pas d’accord
Position déduite
Position codée « plutôt opposé » à une réduction drastique des pesticides de synthèse ; le projet agricole DLF ne mentionne pas le glyphosate.
- Nicolas Dupont-Aignan : programme 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
- Notre projet — Agriculture · Debout la France, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PP« Éliminer les produits chimiques dangereux en interdisant les pesticides les plus néfastes, glyphosate, néonicotinoïdes tueurs d'abeilles et objets du quotidien contenant des PFAS. »Tout à fait d’accord
Position du parti
« Éliminer les produits chimiques dangereux en interdisant les pesticides les plus néfastes, glyphosate, néonicotinoïdes tueurs d'abeilles et objets du quotidien contenant des PFAS. »
Correction 1 -> 2 : le glyphosate est explicitement visé par l'interdiction proposée.
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
Anasse Kazib RPParaphraseRP met en avant la dépollution des sols et de l'eau et une agriculture au service de la population.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseRP met en avant la dépollution des sols et de l'eau et une agriculture au service de la population.
Pas de position détaillée sur le glyphosate.
- Notre programme — Anasse Kazib 2027 · Campagne Anasse Kazib 2027, 16 septembre 2026
Marine Le Pen RNParaphraseLe RN a assoupli sa position sur les pesticides et s'oppose aux interdictions générales.Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseLe RN a assoupli sa position sur les pesticides et s'oppose aux interdictions générales.
Position déduite ; pas de déclaration spécifique sur le glyphosate retrouvée.
- How France's Far Right Switched Rhetoric On Pesticides · SurgeZirc, 1 janvier 2026
Jean-Luc Mélenchon LFIPlanifier la réduction des doses d’engrais et pesticides et les importations de produits qui en contiennent.Tout à fait d’accord
Position du parti
Planifier la réduction des doses d’engrais et pesticides et les importations de produits qui en contiennent.
- Chapitre 13 : Les grands chantiers de la bifurcation écologique – Synthèse des contributions · Mélenchon 2027 (La France insoumise)
- Programme de Jean-Luc Mélenchon et de LFI pour 2027 · France-Vote
Édouard Philippe HorizonsParaphrasePlutôt opposé à une réduction drastique de l'usage des pesticides de synthèse contraignant le modèle agricole.Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphrasePlutôt opposé à une réduction drastique de l'usage des pesticides de synthèse contraignant le modèle agricole.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Florian Philippot LPVoir la source.Plutôt pas d’accord
Position déduite
Position codée « plutôt opposé » à une réduction drastique des pesticides de synthèse ; le projet agricole des Patriotes dénonce surtout les normes européennes.
- Florian Philippot : programme 2027 · France-Vote, 1 janvier 2026
- Grandes orientations pour un projet patriote, édition 2026-2027 (+ Le Frexit en 10 questions) · Les Patriotes, 1 septembre 2026
Bruno Retailleau LRParaphraseEngagement à abandonner l'objectif Ecophyto 2030 de réduction de 50 % des phytosanitaires au profit d'une « logique d'autorisation au cas par cas », et à supprimer le principe de précaution par référendum.Pas du tout d’accord
Position explicite
ParaphraseEngagement à abandonner l'objectif Ecophyto 2030 de réduction de 50 % des phytosanitaires au profit d'une « logique d'autorisation au cas par cas », et à supprimer le principe de précaution par référendum.
- Supprimer le principe de précaution par référendum · Bruno Retailleau 2027 · Bruno Retailleau 2027
- Bruno Retailleau · La Boussole 2027, 1 janvier 2026
Fabien Roussel PCF« La ré-autorisation du glyphosate est un non-sens écologique et sanitaire. »Plutôt d’accord
Position du parti
« La ré-autorisation du glyphosate est un non-sens écologique et sanitaire. »
- Glyphosate : «Un non-sens écologique et sanitaire», dénonce Fabien Roussel – Franceinfo · franceinfo, 1 janvier 2023
- Fabien Roussel : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
François Ruffin Debout !« Des champs avec moins d'intrants, moins de chimie, moins de pesticides »Plutôt d’accord
Position du parti
« Des champs avec moins d'intrants, moins de chimie, moins de pesticides »
Vote contre la loi « Duplomb » (8 juillet 2025) et défend une réduction des intrants et des pesticides.
- Programme presidentiel 2027 de Francois Ruffin (Debout) - Travaillisme ecologique · Nous Président, 1 janvier 2026
Marine Tondelier LE« Planifier une sortie progressive des pesticides de synthèse et des engrais azotés à l’horizon 2050. »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Planifier une sortie progressive des pesticides de synthèse et des engrais azotés à l’horizon 2050. »
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes (p. 29) · Les Écologistes, 1 juillet 2026
Éric Zemmour RECParaphraseHostile aux interdictions de pesticides et à la réduction imposée.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseHostile aux interdictions de pesticides et à la réduction imposée.
Position déduite.
- Présidentielle 2022 : le programme d'Éric Zemmour « pour que la France reste la France » · La Croix, 1 mars 2022
Sujet 5 sur 9
Il faut supprimer les zones à faibles émissions (ZFE).
Contexte
Les ZFE limitent l’accès des véhicules les plus polluants dans certaines agglomérations ; leur suppression a été votée à l’Assemblée en 2025.
+ 7 pour= 0 partagé− 4 contre? 7 sans position connue
Nathalie Arthaud LO« L'instauration des Zones à Faibles Emissions (ZFE) est à ce titre scandaleuse ! … on ne peut plus, quand on est pauvre, ne pas avoir le droit de circuler parce qu'on ne peut pas se payer un véhicule récent ! »Tout à fait d’accord
Position explicite
« L'instauration des Zones à Faibles Emissions (ZFE) est à ce titre scandaleuse ! … on ne peut plus, quand on est pauvre, ne pas avoir le droit de circuler parce qu'on ne peut pas se payer un véhicule récent ! »
Citation de Nathalie Arthaud en réponse à un questionnaire de la Ligue de défense des conducteurs.
- Élections européennes et politique automobile · Ligue de défense des conducteurs, 1 mai 2019
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur la suppression des ZFE.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
Gabriel Attal RenaissanceParaphrase« Refuser la suppression des ZFE » — s'oppose à la suppression des zones à faibles émissions.Pas du tout d’accord
Position déduite
Paraphrase« Refuser la suppression des ZFE » — s'oppose à la suppression des zones à faibles émissions.
Position portée au groupe Ensemble pour la République lors des débats parlementaires de 2025.
Delphine Batho GEParaphraseBatho, écologiste, s'oppose à la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseBatho, écologiste, s'oppose à la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).
Déduction : ligne écologiste (objectifs climatiques prioritaires) ; aucune déclaration explicite sur les ZFE trouvée. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Delphine Batho et écologie & énergie : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous FrancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune prise de position sourcée recensée sur la suppression des zones à faibles émissions.
Bernard Cazeneuve LCPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position primaire trouvée sur la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).
Nicolas Dupont-Aignan DLFParaphrase« les ZFE seront supprimées, tout comme le seuil minimal de DPE pour louer un logement… »Tout à fait d’accord
Position explicite
Paraphrase« les ZFE seront supprimées, tout comme le seuil minimal de DPE pour louer un logement… »
- Notre projet — Économie et travail · Debout la France, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source fiable trouvée sur la position de Raphaël Glucksmann concernant la suppression des zones à faibles émissions (ZFE), ni primaire ni de presse établie.
Anasse Kazib RPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position officielle d'Anasse Kazib ou de Révolution permanente sur les zones à faibles émissions n'a été trouvée.
Marine Le Pen RNParaphraseLe RN a voté la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseLe RN a voté la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).
- Le Parlement adopte définitivement la loi de simplification et entérine la suppression des ZFE · Public Sénat, 1 janvier 2025
Jean-Luc Mélenchon LFIParaphraseLFI propose un moratoire sur les ZFE « dans leur conception actuelle » et a voté pour leur suppression à l'Assemblée en 2025, en réclamant des alternatives de transport.Plutôt d’accord
Position du parti
ParaphraseLFI propose un moratoire sur les ZFE « dans leur conception actuelle » et a voté pour leur suppression à l'Assemblée en 2025, en réclamant des alternatives de transport.
LFI articule suppression/moratoire des ZFE et gratuité des transports publics.
- Décréter un moratoire sur les zones à faibles émissions (ZFE) · Poligraph
- Les zones à faible émission font leur retour, et toujours sans alternative · La France insoumise, 22 mai 2026
Édouard Philippe HorizonsParaphraseAucune position explicite recensée sur la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).Inconnue
ParaphraseAucune position explicite recensée sur la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position explicite trouvée dans les documents consultés sur la suppression des ZFE.
- Grandes orientations pour un projet patriote, édition 2026-2027 (+ Le Frexit en 10 questions) · Les Patriotes, 1 septembre 2026
Bruno Retailleau LRParaphraseLe groupe LR a voté la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseLe groupe LR a voté la suppression des zones à faibles émissions (ZFE).
- Le Parlement adopte définitivement la loi de simplification et entérine la suppression des ZFE · Public Sénat, 1 janvier 2025
Fabien Roussel PCF« Il faut un moratoire, il faut déplacer ces ZFE, il faut les décaler dans le temps. »Plutôt d’accord
Position du parti
« Il faut un moratoire, il faut déplacer ces ZFE, il faut les décaler dans le temps. »
Déclaration de février 2023 : demande un moratoire plutôt qu'une suppression pure et simple.
- ZFE : Même Marine Tondelier, cheffe des écolos, n'est pas fan du dispositif gouvernemental · Le HuffPost, 28 février 2023
François Ruffin Debout !« Les mesures de protection de l'air comme les ZFE (Zones à Faibles Émissions) ne viendront plus d'en haut, mais des citoyens, au plus près de leurs besoins ! »Plutôt pas d’accord
Position du parti
« Les mesures de protection de l'air comme les ZFE (Zones à Faibles Émissions) ne viendront plus d'en haut, mais des citoyens, au plus près de leurs besoins ! »
Source primaire (cahier « travaillisme écologique ») : critique du caractère imposé « d'en haut » des ZFE et proposition de décisions locales ; ne réclame pas explicitement une suppression nationale.
- Face au chantier du siècle : Pour un travaillisme écologique – François Ruffin 2027 · François Ruffin (site de campagne), 1 janvier 2026
- Zones à faibles émissions : qui est pour, qui est contre ? · Élysée Market, 1 janvier 2026
Marine Tondelier LEParaphraseLes Écologistes ont voté contre la suppression des ZFE et ont saisi le Conseil constitutionnel, qui a censuré la suppression le 21 mai 2026.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseLes Écologistes ont voté contre la suppression des ZFE et ont saisi le Conseil constitutionnel, qui a censuré la suppression le 21 mai 2026.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Marine Tondelier : programme et positions 2027 · Au crible (Présidentielle 2027), 24 octobre 2026
- Zones à faibles émissions : qui est pour, qui est contre ? · Élysée Market, 1 janvier 2026
Éric Zemmour REC« Supprimer les zones à faibles émissions mobilité (vignette Crit'Air) »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Supprimer les zones à faibles émissions mobilité (vignette Crit'Air) »
- Présidentielle 2022 : le programme d'Éric Zemmour « pour que la France reste la France » · La Croix, 1 mars 2022
Sujet 6 sur 9
La France doit s’opposer à l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et le Mercosur.
Contexte
L’accord avec l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay est soutenu par la Commission européenne et contesté par les agriculteurs français.
+ 16 pour= 2 partagés− 0 contre
Nathalie Arthaud LOParaphraseLO ne fait pas de l'accord UE-Mercosur un thème de campagne, préférant opposer le « grand capital » aux travailleurs.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphraseLO ne fait pas de l'accord UE-Mercosur un thème de campagne, préférant opposer le « grand capital » aux travailleurs.
Classé « Nuancé » par France-Vote.
- Nathalie Arthaud ou Jean-Luc Mélenchon : comparatif des programmes 2027 · France-Vote
- Européennes: Lutte ouvrière lance sa campagne «contre le grand capital» · 20 Minutes, 29 mars 2019
François Asselineau UPRParaphraseS'opposer aux accords de libre-échange de l'UE ; dénoncer le CETA et les accords transcontinentaux.Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseS'opposer aux accords de libre-échange de l'UE ; dénoncer le CETA et les accords transcontinentaux.
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine, 1 janvier 2022
- S'opposer aux accords de libre-échange de l'UE, dont le Mercosur — François Asselineau · Poliscope
Gabriel Attal Renaissance« C'est pourquoi il s'était opposé au MERCOSUR. »Tout à fait d’accord
Position explicite
« C'est pourquoi il s'était opposé au MERCOSUR. »
Opposition réaffirmée en 2026 ; défend des clauses miroirs et des garde-fous dans les accords de libre-échange.
- Gabriel Attal débat avec les Français à Blois et à Bourges · Gabriel Attal 2027 (attalpresident.fr), 1 janvier 2026
- L'Assemblée nationale s'oppose à l'unanimité au traité de libre-échange Mercosur · Le Figaro, 27 novembre 2025
- Gabriel Attal · Poliscope
Delphine Batho GEDénonce l'accord avec le Mercosur, « un non-sens ».Tout à fait d’accord
Position explicite
Dénonce l'accord avec le Mercosur, « un non-sens ».
Position de Génération Écologie opposée aux accords de libre-échange ; Batho dénonce l'accord UE-Mercosur.
- En visite dans l'Aisne, l'écologiste Delphine Batho appelle à « s'engager sur la sortie des pesticides » et dénonce l'accord avec le Mercosur, « un non-sens » · L'Union (Frédéric Gouis), 22 janvier 2026
- Delphine Batho et Europe : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Xavier Bertrand Nous France« Si on veut stopper le Mercosur aujourd'hui, c'est la saisine de la CJUE ! »Tout à fait d’accord
Position déduite
« Si on veut stopper le Mercosur aujourd'hui, c'est la saisine de la CJUE ! »
Propose que la France saisisse la Cour de justice de l'UE contre l'accord UE-Mercosur ; protection de l'agriculture française. Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
Bernard Cazeneuve LCapproche commerciale moins naïveTout à fait d’accord
Position déduite
approche commerciale moins naïve
La lettre ne nomme pas l’accord UE-Mercosur mais prône une approche commerciale moins naïve et la souveraineté alimentaire ; position rapportée par un comparateur.
- Tenir la promesse de la France — Lettre de Bernard Cazeneuve aux Françaises et aux Français · La Convention (site de campagne de Bernard Cazeneuve), 15 juillet 2026
- Bernard Cazeneuve et Europe : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Nicolas Dupont-Aignan DLFParaphrase« Rompre les accords déloyaux de libre-échange signés par la Commission de Bruxelles, CETA, Nouvelle-Zélande, Kenya, Ukraine et Mercosur ».Tout à fait d’accord
Position explicite
Paraphrase« Rompre les accords déloyaux de libre-échange signés par la Commission de Bruxelles, CETA, Nouvelle-Zélande, Kenya, Ukraine et Mercosur ».
- Notre projet — Agriculture · Debout la France, 1 janvier 2026
Raphaël Glucksmann PP« Dans une tribune, Raphaël Glucksmann et près de 140 parlementaires qualifient l'accord de libre-échange UE-Mercosur de « contresens historique » et demandent son abandon. »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Dans une tribune, Raphaël Glucksmann et près de 140 parlementaires qualifient l'accord de libre-échange UE-Mercosur de « contresens historique » et demandent son abandon. »
France-Vote : « Soutien net » au rejet de l'accord UE-Mercosur.
- Union européenne : l'accord Mercosur doit tomber · Libération, 22 novembre 2024
- Raphaël Glucksmann et Europe : quelles positions pour 2027 ? · France-Vote, 26 octobre 2026
Anasse Kazib RPParaphraseRP s'oppose aux traités de libre-échange au nom de la lutte contre l'impérialisme et pour la souveraineté des peuples.Plutôt d’accord
Position déduite
ParaphraseRP s'oppose aux traités de libre-échange au nom de la lutte contre l'impérialisme et pour la souveraineté des peuples.
Pas de déclaration ciblée sur l'accord UE-Mercosur.
- 28h, expropriation des secteurs stratégiques... : RP présente les premières mesures de sa candidature · Révolution Permanente, 14 septembre 2026
- Présidentielle 2027 : Anasse Kazib veut faire entendre la voix de la nouvelle classe ouvrière · Révolution Permanente, 1 juin 2026
Marine Le Pen RNParaphrase« Il faut dire non » à l'accord UE-Mercosur, car « il en va de la survie de notre agriculture et donc de la souveraineté de notre pays » (déclaration, décembre 2025).Tout à fait d’accord
Position explicite
Paraphrase« Il faut dire non » à l'accord UE-Mercosur, car « il en va de la survie de notre agriculture et donc de la souveraineté de notre pays » (déclaration, décembre 2025).
- Mercosur: «It is not a matter of postponing, it is a matter of saying no,» calls Marine Le Pen · Tridge, 16 décembre 2025
- Marine Le Pen — positions · France-Vote, 1 janvier 2026
Jean-Luc Mélenchon LFIAbroger les accords de libre-échange déjà en vigueur (Mercosur, Nouvelle-Zélande, Canada, Japon) et s’opposer à la signature de nouveaux accords (Kenya).Tout à fait d’accord
Position du parti
Abroger les accords de libre-échange déjà en vigueur (Mercosur, Nouvelle-Zélande, Canada, Japon) et s’opposer à la signature de nouveaux accords (Kenya).
- Chapitre 17 : Europe – Synthèse des contributions · Mélenchon 2027 (La France insoumise)
- Programme de Jean-Luc Mélenchon sur l'Europe en 2027 · Votons
Édouard Philippe HorizonsParaphrasePosition nuancée sur le rejet des accords de libre-échange du type UE-Mercosur ; défend une préférence européenne.Neutre ou partagé
Position déduite
ParaphrasePosition nuancée sur le rejet des accords de libre-échange du type UE-Mercosur ; défend une préférence européenne.
Aucune déclaration primaire trouvée ; position rapportée par des comparateurs.
- Édouard Philippe (Horizons) : programme et positions pour 2027 · France-Vote
- Édouard Philippe — candidat à la présidentielle 2027 · Isoloir 2027
Florian Philippot LPParaphraseMettre des droits de douane sur les produits du Mercosur et refuser les accords de libre-échange de l'UE.Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseMettre des droits de douane sur les produits du Mercosur et refuser les accords de libre-échange de l'UE.
- Grandes orientations pour un projet patriote, édition 2026-2027 (+ Le Frexit en 10 questions) · Les Patriotes, 1 septembre 2026
Bruno Retailleau LR« Nous nous opposerons au Ceta aujourd'hui, comme nous l'aurions fait il y a cinq ans »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Nous nous opposerons au Ceta aujourd'hui, comme nous l'aurions fait il y a cinq ans »
Opposition de la droite républicaine aux accords de libre-échange ; position appliquée au Mercosur.
- En pleine campagne européenne, vote risqué au Sénat sur le traité de libre-échange Ceta · Le Figaro, 20 mars 2024
Fabien Roussel PCFParaphraseSoutient le rejet des accords de libre-échange du type UE-Mercosur.Tout à fait d’accord
Position déduite
ParaphraseSoutient le rejet des accords de libre-échange du type UE-Mercosur.
- Fabien Roussel : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
François Ruffin Debout !ParaphraseA voté pour la déclaration appelant à s'opposer à l'accord UE-Mercosur (26 novembre 2024).Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseA voté pour la déclaration appelant à s'opposer à l'accord UE-Mercosur (26 novembre 2024).
- Déclaration du Gouvernement sur les négociations UE-Mercosur (article 50-1) · Assemblée nationale, 26 novembre 2024
- François Ruffin : programme et positions 2027 · Au crible (Présidentielle 2027), 24 octobre 2026
Marine Tondelier LEParaphraseLes Écologistes s'opposent au traité UE-Mercosur, qualifié de faute politique, écologique et sociale.Tout à fait d’accord
Position explicite
ParaphraseLes Écologistes s'opposent au traité UE-Mercosur, qualifié de faute politique, écologique et sociale.
- Marine Tondelier : programme et positions 2027 · France-Vote, 26 octobre 2026
- Pour une prospérité écologique : le nouveau programme des Écologistes · Les Écologistes, 1 juillet 2026
Éric Zemmour REC« Opposer au sein de l'UE le veto de la France à tout nouveau traité de libre-échange commercial »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Opposer au sein de l'UE le veto de la France à tout nouveau traité de libre-échange commercial »
- Présidentielle 2022 : le programme d'Éric Zemmour « pour que la France reste la France » · La Croix, 1 mars 2022
Sujet 7 sur 9
Il faut augmenter la taxe carbone sur l’énergie, en compensant les ménages modestes.
Contexte
La composante carbone des taxes sur l’énergie est gelée à 44,60 € la tonne de CO₂ depuis 2019, après le mouvement des Gilets jaunes.
+ 1 pour= 0 partagé− 8 contre? 9 sans position connue
Nathalie Arthaud LOSous couvert d'écologie, la taxe carbone qui devrait entrer en vigueur au début de 2010 est un impôt supplémentaire que devront acquitter la majorité des travailleurs.Plutôt pas d’accord
Position du parti
Sous couvert d'écologie, la taxe carbone qui devrait entrer en vigueur au début de 2010 est un impôt supplémentaire que devront acquitter la majorité des travailleurs.
Article de 2009 sur la taxe carbone alors proposée ; il ne traite pas d'une compensation des ménages modestes, d'où -1 et non -2.
- Taxe carbone : Un nouvel impôt qui frappera les travailleurs · Lutte ouvrière, 12 août 2009
François Asselineau UPRL’essentiel des recettes fiscales de la France soit assuré par l’impôt indirect (TVA, TICPE), le plus injuste puisqu’il ponctionne les mêmes montants à des personnes dans des situations de fortune très différentesPlutôt pas d’accord
Position déduite
L’essentiel des recettes fiscales de la France soit assuré par l’impôt indirect (TVA, TICPE), le plus injuste puisqu’il ponctionne les mêmes montants à des personnes dans des situations de fortune très différentes
Le programme 2022 critique la TICPE et prévoit la fin de la double taxation des carburants ; la taxe carbone n'est pas citée : déduction. Programme 2022 ; le programme 2027 n'est pas encore publié (« en cours d'élaboration »).
- Programme 2022 (programme de libération nationale) · Union populaire républicaine
Gabriel Attal RenaissancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse trouvée établissant la position du candidat.
Delphine Batho GELa taxe carbone est « un instrument pour se libérer de la dépendance aux énergies fossiles »Plutôt d’accord
Position du parti
La taxe carbone est « un instrument pour se libérer de la dépendance aux énergies fossiles »
Déclaration de novembre 2018 (gilets jaunes) ; elle demandait que la taxe soit intégralement investie dans la transition écologique. Pas de position 2026 chiffrée trouvée sur une hausse.
- « Gilets jaunes » : une « manifestation de solidarité avec le lobby pétrolier » (Batho) · L'Info durable, 16 novembre 2018
Xavier Bertrand Nous FrancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Bernard Cazeneuve LCPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Nicolas Dupont-Aignan DLFLa nouvelle taxe carbone, l'adhésion des Balkans et de l'Ukraine, le contrôle numérique, le partage de la dissuasion nucléairePas du tout d’accord
Position du parti
La nouvelle taxe carbone, l'adhésion des Balkans et de l'Ukraine, le contrôle numérique, le partage de la dissuasion nucléaire
Critique de la « nouvelle taxe carbone » européenne (déclaration du 20 septembre 2026) ; le projet prévoit une baisse de 40 centimes du prix des carburants et la suppression des ZFE. Aucune mention d'une taxe carbone nationale compensée : déduction.
- Présidentielle 2027 : sur LCI, Nicolas Dupont-Aignan veut « arrêter tout financement » à l'Ukraine · TF1 Info, 20 septembre 2026
- Notre projet — Économie et travail · Debout la France
Raphaël Glucksmann PPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée dans le projet de Debout la France ni dans les déclarations consultées.
Anasse Kazib RPs'en prendre aux travailleurs à coups de taxes carbones et de licenciements vertsPlutôt pas d’accord
Position du parti
s'en prendre aux travailleurs à coups de taxes carbones et de licenciements verts
Programme 2022 : critique les taxes carbone qui pèsent sur les travailleurs ; pas de position sur une compensation des ménages modestes.
- Anasse Kazib 2022 : un programme révolutionnaire · Campagne Anasse Kazib (programme 2022)
Marine Le Pen RNPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur la taxe carbone dans les sources ouvertes.
Jean-Luc Mélenchon LFIParaphraseAucune position explicite trouvée.Inconnue
ParaphraseAucune position explicite trouvée.
Aucune position explicite sur la hausse de la taxe carbone trouvée (le programme prévoit des taxes aux frontières/kérosène, pas cette mesure).
Édouard Philippe HorizonsParaphraseAucune position explicite trouvée.Inconnue
ParaphraseAucune position explicite trouvée.
Le programme propose un prix du carbone aux frontières européennes ; aucune position sur une hausse de la taxe carbone sur l'énergie.
Florian Philippot LPJe soutiens la démarche à 100%. Il faut se faire entendre, il faut bloquer la France si on doit bloquer la France !Plutôt pas d’accord
Position déduite
Je soutiens la démarche à 100%. Il faut se faire entendre, il faut bloquer la France si on doit bloquer la France !
Déduction : soutien en 2018 à la mobilisation contre la hausse du prix des carburants (liée à la hausse de la taxe carbone), article non daté sur la page ; l'agrégateur MonVote2027 le classe « tout à fait contre » une hausse de la taxe carbone. Aucune prise de position récente trouvée.
Bruno Retailleau LRParaphraseL'agrégateur MonVote2027 le classe « plutôt contre » une hausse de la taxe carbone.Plutôt pas d’accord
Position déduite
ParaphraseL'agrégateur MonVote2027 le classe « plutôt contre » une hausse de la taxe carbone.
Source secondaire seule ; par ailleurs, il propose de supprimer les certificats d'économie d'énergie pour baisser les prix à la pompe de 15 à 17 centimes (20 Minutes, 15/09/2026).
- Prix des carburants : C’est quoi les « certificats d’énergie » que Bruno Retailleau veut supprimer ? · 20 Minutes, 15 septembre 2026
- Bruno Retailleau : programme et positions · Présidentielle 2027 - MonVote2027 · MonVote2027
Fabien Roussel PCFexiger la baisse des taxes sur l'essence, la confiscation des profits de Total et pour exiger enfin les hausses de salairesPas du tout d’accord
Position explicite
exiger la baisse des taxes sur l'essence, la confiscation des profits de Total et pour exiger enfin les hausses de salaires
Réclame la baisse des taxes sur les carburants ; évoque la taxe carbone de 2018 comme déclencheur des Gilets jaunes.
- Fête de l'Humanité 2026 - Discours de Fabien Roussel · PCF (fédération de Haute-Savoie)
- Carburants : une section, une initiative du 5 au 11 octobre · PCF, 30 septembre 2026
François Ruffin Debout !Pas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position vérifiable trouvée dans les sources primaires ou la presse établie.
Marine Tondelier LEPas de position publique identifiée.Inconnue
Le programme prévoit une « fiscalité verte » (ISF climatique, TVA verte, fiscalité des transports, hausse de la taxe sur les billets d'avion) mais aucune mesure explicite de hausse de la composante carbone des taxes sur l'énergie n'a été trouvée.
Éric Zemmour RECParaphraseMonVote2027 classe Éric Zemmour « tout à fait contre » une hausse de la taxe carbone.Pas du tout d’accord
Position déduite
ParaphraseMonVote2027 classe Éric Zemmour « tout à fait contre » une hausse de la taxe carbone.
Source unique et secondaire (agrégateur) ; aucune déclaration directe d'Éric Zemmour trouvée sur la taxe carbone.
Sujet 8 sur 9
Il faut développer les grandes retenues d’eau pour l’irrigation agricole (« mégabassines »).
Contexte
Ces réserves sont remplies l’hiver en pompant dans les nappes et servent à irriguer l’été ; leurs opposants contestent leur effet sur la ressource en eau.
+ 2 pour= 0 partagé− 6 contre? 10 sans position connue
Nathalie Arthaud LOCes méga-bassines correspondent de fait à la privatisation d’une partie de l’eau au profit d’une partie des agriculteurs.Pas du tout d’accord
Position du parti
Ces méga-bassines correspondent de fait à la privatisation d’une partie de l’eau au profit d’une partie des agriculteurs.
Article du journal de LO (nov. 2022) critiquant le financement public et l'usage de ces retenues.
- Méga-bassines : au profit de qui ? · Lutte ouvrière, 9 novembre 2022
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Gabriel Attal RenaissancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse trouvée établissant la position du candidat.
Delphine Batho GEIl facilite la construction de réservoirs d'eau à grande échelle, les fameuses méga-bassines, symboles de la maladaptation au changement climatique.Pas du tout d’accord
Position du parti
Il facilite la construction de réservoirs d'eau à grande échelle, les fameuses méga-bassines, symboles de la maladaptation au changement climatique.
Communiqué de Génération Écologie (21 mai 2026) sur le projet de loi d'urgence agricole ; Delphine Batho (groupe Écologiste et Social) figure parmi les 15 « Pour » du scrutin n°6810 du 21 mai 2026 (amendement n°247, rejeté), dont l'objet n'est pas détaillé sur la page du scrutin.
- Loi d'urgence agricole : la grande régression ! · Génération Écologie, 21 mai 2026
- Analyse du scrutin n°6810 – amendement n°247 de Mme Hignet, projet de loi d'urgence agricole · Assemblée nationale, 21 mai 2026
Xavier Bertrand Nous FrancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Bernard Cazeneuve LCPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Nicolas Dupont-Aignan DLFPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée dans le projet de Debout la France ni dans les déclarations consultées.
Raphaël Glucksmann PPRefuser les méga-bassines au profit de solutions locales réfléchies avec les agriculteursPas du tout d’accord
Position du parti
Refuser les méga-bassines au profit de solutions locales réfléchies avec les agriculteurs
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
Anasse Kazib RPParaphraseRévolution permanente dénonce un « chantier de privatisation de l'eau » alimenté par la loi Duplomb « en facilitant la construction de méga-bassines » et l'objectif de doubler le stockage d'eau agricole d'ici 2035.Pas du tout d’accord
Position du parti
ParaphraseRévolution permanente dénonce un « chantier de privatisation de l'eau » alimenté par la loi Duplomb « en facilitant la construction de méga-bassines » et l'objectif de doubler le stockage d'eau agricole d'ici 2035.
Article de Révolution permanente (21 juillet 2026) critiquant l'objectif de doubler le stockage d'eau agricole d'ici 2035 ; position du mouvement, pas une déclaration du candidat.
Marine Le Pen RNPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur les mégabassines.
Jean-Luc Mélenchon LFI« Instaurer un moratoire sur le déploiement des méga-bassines »Pas du tout d’accord
Position explicite
« Instaurer un moratoire sur le déploiement des méga-bassines »
- L'Avenir en commun — programme (PDF) · Mélenchon 2027 / La France insoumise
Édouard Philippe Horizons« Acceptons l'idée qu'il faut stocker l'eau. »Plutôt d’accord
Position du parti
« Acceptons l'idée qu'il faut stocker l'eau. »
Déclaration devant des agriculteurs ; il évoque une politique de l'eau « respectueuse de l'environnement et des milieux ». Date non précisée dans la page lue ; pas de mention explicite du terme « mégabassines ».
Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur les retenues d'eau pour l'irrigation.
Bruno Retailleau LRReconnaître les projets de stockage d'eau à usage agricole comme relevant de l'intérêt général majeurTout à fait d’accord
Position explicite
Reconnaître les projets de stockage d'eau à usage agricole comme relevant de l'intérêt général majeur
Programme : reconnaissance d'intérêt général majeur, délais d'instruction stricts avec silence valant acceptation ; le terme « mégabassines » n'est pas employé.
- Permettre aux agriculteurs de stocker l’eau · Bruno Retailleau 2027
Fabien Roussel PCFPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position vérifiable trouvée dans les sources primaires ou la presse établie.
François Ruffin Debout !Pas de position publique identifiée.Inconnue
Le cahier n° 5 cite les « conflits autour des méga-bassines » sans énoncer de position ; rien d'autre trouvé.
Marine Tondelier LEDécréter un moratoire sur tous les projets de méga-bassines.Pas du tout d’accord
Position du parti
Décréter un moratoire sur tous les projets de méga-bassines.
- Pour une prospérité écologique : le programme des Écologistes pour 2027 (PDF) · Les Écologistes, 13 juillet 2026
Éric Zemmour RECPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur les mégabassines.
Sujet 9 sur 9
Il faut interdire les vols intérieurs lorsqu’un trajet en train de moins de quatre heures existe.
Contexte
La loi Climat et résilience (2021) les interdit déjà quand une alternative en train de moins de 2 h 30 existe, hors correspondances.
+ 5 pour= 0 partagé− 0 contre? 13 sans position connue
Nathalie Arthaud LOPas de position publique identifiée.Inconnue
François Asselineau UPRPas de position publique identifiée.Inconnue
Gabriel Attal RenaissancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse trouvée établissant la position du candidat.
Delphine Batho GEParaphraseDelphine Batho a voté POUR l'amendement « Supprimer les vols intérieurs quand il existe une alternative en train de moins de 4 heures » (10 avril 2021).Tout à fait d’accord
Position du parti
ParaphraseDelphine Batho a voté POUR l'amendement « Supprimer les vols intérieurs quand il existe une alternative en train de moins de 4 heures » (10 avril 2021).
Vote ancien (2021) non démenti depuis.
- Delphine Batho – Votes · Datan (Assemblée nationale), 10 avril 2021
Xavier Bertrand Nous FrancePas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Bernard Cazeneuve LCPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune source primaire ou presse établie ouverte ne documente cette position.
Nicolas Dupont-Aignan DLFPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée dans le projet de Debout la France ni dans les déclarations consultées.
Raphaël Glucksmann PPétendre l’interdiction des vols intérieurs avec alternative ferroviaire viableTout à fait d’accord
Position du parti
étendre l’interdiction des vols intérieurs avec alternative ferroviaire viable
Le critère exact de la loi existante (alternative en train de moins de 2h30) n'est pas repris ; le programme parle d'« alternative ferroviaire viable ».
- Notre vision pour la France — Acte I (programme de Place publique) · Place publique
Anasse Kazib RPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur l'interdiction des vols intérieurs.
Marine Le Pen RNPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur l'interdiction des vols intérieurs.
Jean-Luc Mélenchon LFI« Supprimer les lignes aériennes quand l'alternative en train est inférieure à quatre heures »Tout à fait d’accord
Position explicite
« Supprimer les lignes aériennes quand l'alternative en train est inférieure à quatre heures »
- L'Avenir en commun — programme (PDF) · Mélenchon 2027 / La France insoumise
Édouard Philippe HorizonsParaphraseAucune position explicite trouvée.Inconnue
ParaphraseAucune position explicite trouvée.
Aucune position explicite trouvée dans les sources primaires consultées.
Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur l'interdiction des vols intérieurs.
Bruno Retailleau LRPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur l'interdiction des vols intérieurs.
- Exonérer totalement les heures supplémentaires de cotisations sociales · Bruno Retailleau 2027
Fabien Roussel PCFPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position vérifiable trouvée dans les sources primaires ou la presse établie.
François Ruffin Debout !Interdiction des vols intérieurs là où existe une alternative en train avec un trajet de moins de 4 heuresTout à fait d’accord
Position explicite
Interdiction des vols intérieurs là où existe une alternative en train avec un trajet de moins de 4 heures
Mesure du cahier de campagne n° 5 (seuil de 4 h, contre 2 h 30 dans la loi actuelle).
- Cahier de campagne n°5 – Face au chantier du siècle : pour un travaillisme écologique · Nous Président ! (campagne de François Ruffin)
Marine Tondelier LEInterdire les vols intra-européens lorsqu’une alternative de moins de 4h30 en train existe.Tout à fait d’accord
Position du parti
Interdire les vols intra-européens lorsqu’une alternative de moins de 4h30 en train existe.
Le seuil du programme (4 h 30, vols intra-européens) est plus large que celui de l'affirmation.
- Pour une prospérité écologique : le programme des Écologistes pour 2027 (PDF) · Les Écologistes, 13 juillet 2026
Éric Zemmour RECPas de position publique identifiée.Inconnue
Aucune position trouvée sur l'interdiction des vols intérieurs.