Aller au contenu
Tous les thèmes
Thème

Immigration

9 sujets, 18 candidats. Pour chaque sujet : la position, un extrait ou une paraphrase, et la source.

Comparer seulement certains candidats(tous affichés)
Ordre :
  1. 1. Il faut réduire fortement l’immigration légale.
  2. 2. Il faut supprimer l’Aide médicale d’État (AME) et la remplacer par une aide limitée aux urgences.
  3. 3. Il faut supprimer le droit du sol.
  4. 4. Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.
  5. 5. Il faut organiser un référendum sur l’immigration.
  6. 6. Le logement social et certaines prestations sociales doivent être réservés en priorité aux Français.
  7. 7. Le Parlement doit fixer chaque année des quotas d’immigration par catégorie (travail, études, famille).
  8. 8. Il faut restreindre fortement le regroupement familial.
  9. 9. Les étrangers non européens résidant en France doivent pouvoir voter aux élections municipales.

Sujet 1 sur 9

Il faut réduire fortement l’immigration légale.

Contexte

Environ 330 000 premiers titres de séjour sont délivrés chaque année (études, famille, travail, asile).

+ 9 pour= 2 partagés− 7 contre

Sujet 2 sur 9

Il faut supprimer l’Aide médicale d’État (AME) et la remplacer par une aide limitée aux urgences.

Contexte

L’AME prend en charge les soins des étrangers en situation irrégulière résidant en France depuis plus de trois mois.

+ 6 pour= 0 partagé− 11 contre? 1 sans position connue

Sujet 3 sur 9

Il faut supprimer le droit du sol.

Contexte

Un enfant né en France de parents étrangers peut devenir français à sa majorité (ou dès 13 ans sur demande) s’il y a résidé.

+ 7 pour= 2 partagés− 9 contre

Sujet 4 sur 9

Il faut régulariser les travailleurs sans papiers employés dans les métiers en tension.

Contexte

Le bâtiment, la restauration, l’aide à la personne et l’agriculture recrutent une part importante de travailleurs étrangers.

+ 10 pour= 1 partagé− 6 contre? 1 sans position connue

Sujet 5 sur 9

Il faut organiser un référendum sur l’immigration.

Contexte

L’article 11 de la Constitution limite aujourd’hui le champ du référendum ; une révision constitutionnelle pourrait être nécessaire.

+ 8 pour= 2 partagés− 8 contre

Sujet 6 sur 9

Le logement social et certaines prestations sociales doivent être réservés en priorité aux Français.

Contexte

Les étrangers en situation régulière y accèdent aujourd’hui dans les mêmes conditions que les Français, parfois après une durée minimale de résidence.

+ 4 pour= 0 partagé− 12 contre? 2 sans position connue

  • Nathalie Arthaud LOPréférence nationale, interdiction du voile dans l’espace public, intensification de la chasse aux sans-papiers… Le Pen peut trouver 1 000 façons de leur pourrir la vie, toutes aussi révoltantes les unes que les autres.Pas du tout d’accord

    Position explicite

    Préférence nationale, interdiction du voile dans l’espace public, intensification de la chasse aux sans-papiers… Le Pen peut trouver 1 000 façons de leur pourrir la vie, toutes aussi révoltantes les unes que les autres.

    Discours de meeting (sept. 2026) : critique de la préférence nationale ; c'est en privant de droits certains travailleurs que les patrons tirent les salaires de tous vers le bas.

  • François Asselineau UPRParaphraseFrance-Vote indique une position « plutôt opposée » à la réservation des prestations sociales non contributives aux Français et résume sa position « hors logique de préférence nationale ».Plutôt pas d’accord

    Position déduite

    ParaphraseFrance-Vote indique une position « plutôt opposée » à la réservation des prestations sociales non contributives aux Français et résume sa position « hors logique de préférence nationale ».

    Source secondaire seule ; le programme 2022 met en avant l'assimilation et le contrôle de l'immigration mais ne mentionne pas de réservation du logement social ou des prestations aux Français.

  • Gabriel Attal RenaissancePas de position publique identifiée.Inconnue

    Aucune source primaire ou presse établissant la position du candidat.

  • Delphine Batho GE…la loi sur l'immigration « intègre dans notre droit social le poison de la préférence nationale, défendus depuis des décennies par l'extrême droite. »Pas du tout d’accord

    Position du parti

    …la loi sur l'immigration « intègre dans notre droit social le poison de la préférence nationale, défendus depuis des décennies par l'extrême droite. »

    Communiqué du parti de la candidate (porte-parole Quentin Guillemain) ; Batho a aussi voté contre cette loi (dernier vote, 19 déc. 2023).

  • Xavier Bertrand Nous France« Je propose que, désormais, les aides au logement ne soient accordées qu’à ceux qui sont durablement installés de façon légale sur notre sol. »Plutôt pas d’accord

    Position du parti

    « Je propose que, désormais, les aides au logement ne soient accordées qu’à ceux qui sont durablement installés de façon légale sur notre sol. »

    Il conditionne les aides à un séjour régulier durable, sans les réserver aux seuls Français (programme 2021). France-Vote : « Position nuancée » sur la priorité nationale.

  • Bernard Cazeneuve LCParaphraseFrance-Vote classe Cazeneuve en « Opposition nette » sur « Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale) ».Pas du tout d’accord

    Position déduite

    ParaphraseFrance-Vote classe Cazeneuve en « Opposition nette » sur « Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale) ».

    Source agrégateur uniquement ; la lettre fixe trois principes (humanité de l'asile, intégration, fermeté contre l'immigration irrégulière) sans évoquer la priorité nationale.

  • Nicolas Dupont-Aignan DLFSupprimer les aides sociales non contributives pour les étrangers (RSA, allocations familiales, aides au logement…)Tout à fait d’accord

    Position explicite

    Supprimer les aides sociales non contributives pour les étrangers (RSA, allocations familiales, aides au logement…)

    Le projet Famille prévoit aussi « la priorité d'attribution des logements sociaux aux familles avec enfants, selon des critères de stabilité et d'ancienneté en France ». Le communiqué du 20 octobre 2026 reprend la suppression des aides sociales non contributives aux étrangers.

  • Raphaël Glucksmann PPAbroger la loi immigration de 2024.Plutôt pas d’accord

    Position déduite

    Abroger la loi immigration de 2024.

    Déduction : le programme prévoit l'abrogation de la loi immigration de 2024, qui comportait des conditions de résidence pour certaines prestations, et l'accès aux droits pour les primo-arrivants ; aucune mention explicite de la « préférence nationale ».

  • Anasse Kazib RPce qui établit la première forme de préférence nationale à l'embauchePas du tout d’accord

    Position du parti

    ce qui établit la première forme de préférence nationale à l'embauche

    Programme 2022 : dénonce la préférence nationale à l'embauche comme une discrimination ; le 4 pages 2027 réclame la liberté de circulation et d'installation.

  • Marine Le Pen RNAssurer la priorité nationale d'accès au logement social et à l'emploi.Tout à fait d’accord

    Position explicite

    Assurer la priorité nationale d'accès au logement social et à l'emploi.

    Programme 2022 puis déclarations de septembre 2026 : « donner la priorité d'accès au logement social aux Français » ; prestations sociales réservées aux Français.

  • Jean-Luc Mélenchon LFI« L'universalité des droits n'est pas négociable en République : tous ceux qui adhèrent au programme « liberté, égalité, fraternité » sont français, citoyens, et donc égaux. »Pas du tout d’accord

    Position du parti

    « L'universalité des droits n'est pas négociable en République : tous ceux qui adhèrent au programme « liberté, égalité, fraternité » sont français, citoyens, et donc égaux. »

    Déduction à partir du principe d'égalité des droits du programme ; pas de mention explicite de la « préférence nationale » dans le texte consulté.

  • Édouard Philippe HorizonsParaphraseFrance-Vote le classe « Plutôt opposé » à « Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale) ».Plutôt pas d’accord

    Position déduite

    ParaphraseFrance-Vote le classe « Plutôt opposé » à « Les prestations sociales non contributives doivent être réservées aux Français (priorité nationale) ».

    Source secondaire seule.

  • Florian Philippot LPPas de position publique identifiée.Inconnue

    Position non établie : la charte prévoit la solidarité nationale « à l'ensemble de ses ressortissants et des étrangers en situation régulière et respectueux de la loi » ; pas de source primaire sur le logement social ou les prestations.

  • Bruno Retailleau LRConditionner l'accès des étrangers aux prestations sociales à cinq ans de séjour régulier et de travail en FrancePlutôt d’accord

    Position explicite

    Conditionner l'accès des étrangers aux prestations sociales à cinq ans de séjour régulier et de travail en France

    Programme : cinq ans de séjour régulier et de travail pour les prestations, à inscrire dans la Constitution. Logement social : priorité « à ceux qui travaillent » et aux familles, sans critère de nationalité dans les pages lues.

  • Fabien Roussel PCFParaphraseRoussel dénonce la xénophobie de l'extrême droite et refuse que « l'étranger » soit « le bouc émissaire de tous nos problèmes ».Pas du tout d’accord

    Position déduite

    ParaphraseRoussel dénonce la xénophobie de l'extrême droite et refuse que « l'étranger » soit « le bouc émissaire de tous nos problèmes ».

    Déduction : pas de déclaration explicite sur la « préférence nationale » trouvée ; la résolution du PCF (2025) prévoit « l'égalité des droits pour tous les travailleurs et travailleuses quelle que soit la nationalité ».

  • François Ruffin Debout !tous les gens qui sont dans notre pays, qu’ils aient des papiers ou n’en aient pas, puissent être accueillis comme il faut, sur le logement, la langue, l’école pour leur enfant et le travailPas du tout d’accord

    Position explicite

    tous les gens qui sont dans notre pays, qu’ils aient des papiers ou n’en aient pas, puissent être accueillis comme il faut, sur le logement, la langue, l’école pour leur enfant et le travail

    Propos tenus sur BFMTV/RMC le 1er mai 2026 (rapportés par le HuffPost), qui note aussi qu'il rejette l'idée de « préférence nationale ». Il reste hostile à « l'immigration pour le travail », ce qui est un autre sujet.

  • Marine Tondelier LEGarantir les droits fondamentaux des personnes exilées : scolarisation de tous les enfants, accès à l’AME et PUMA, suppression des délais de carencePas du tout d’accord

    Position déduite

    Garantir les droits fondamentaux des personnes exilées : scolarisation de tous les enfants, accès à l’AME et PUMA, suppression des délais de carence

    Déduction : le programme supprime les délais de carence et étend l'accès aux droits des étrangers ; aucune mesure de priorité aux nationaux. Le mot « préférence nationale » n'apparaît pas.

  • Éric Zemmour RECRéserver aux Français, en priorité les plus modestes, l’attribution des logements sociauxTout à fait d’accord

    Position du parti

    Réserver aux Français, en priorité les plus modestes, l’attribution des logements sociaux

    Il propose aussi de supprimer les aides sociales non contributives (allocations familiales, aides au logement, RSA, minimum vieillesse) pour les étrangers extra-européens. Programme présidentiel de 2022 (aucun programme 2027 publié à ce jour), non démenti depuis.

Sujet 7 sur 9

Le Parlement doit fixer chaque année des quotas d’immigration par catégorie (travail, études, famille).

Contexte

Aucun quota annuel n’existe aujourd’hui ; le Parlement est seulement informé chaque année de l’état de l’immigration.

+ 6 pour= 0 partagé− 3 contre? 9 sans position connue

Sujet 8 sur 9

Il faut restreindre fortement le regroupement familial.

Contexte

Il permet à un étranger installé régulièrement depuis au moins 18 mois de faire venir son conjoint et ses enfants mineurs, sous conditions de ressources et de logement.

+ 9 pour= 0 partagé− 5 contre? 4 sans position connue

Sujet 9 sur 9

Les étrangers non européens résidant en France doivent pouvoir voter aux élections municipales.

Contexte

Les citoyens de l’Union européenne votent déjà aux municipales ; étendre ce droit aux autres étrangers exigerait une révision de la Constitution.

+ 7 pour= 0 partagé− 7 contre? 4 sans position connue